潘玮柏的才华舞台曾遭遇抄袭风波的困扰，但事件的真相却揭示了他并非所有指控的抄袭行为的直接责任人。以下是针对具体事件的真相的详细梳理：
一、《着迷》歌曲涉嫌抄袭事件：
潘玮柏的新专辑中的热门歌曲《着迷》被指控抄袭英国乐团E-17的经典之作《Each Time》。潘玮柏对此表示，他选择这首歌是为了给创作新人一个展示的机会，并未意识到其中存在的抄袭问题。而且，作曲人官炜棠承认了抄袭行为，并向潘玮柏及歌迷深深道歉，他愿意放弃这首歌曲的作曲权并承担可能的法律责任。这一事件对潘玮柏的形象造成了一定的冲击，但他依然保持着积极的态度。
二、《着迷》MV涉嫌抄袭事件：
除了歌曲的旋律被指控抄袭外，潘玮柏的《着迷》MV也被指出模仿韩国偶像Rain的《I DO》MV。对此，潘玮柏表示，他只是觉得两者在某些地方有相似之处，在许多MV中都能找到相似的影子，他并不认为是模仿或是抄袭。这一事件引发了公众的广泛讨论，但并未对潘玮柏的形象造成太大的影响。
三、其他关于潘玮柏作品的抄袭指控：
潘玮柏的新歌《失眠》的曲调被网友质疑抄袭韩团Highlight成员龙俊亨的自创曲。经过查证，有争议的部分是由另一作者房振刚所写。房振刚也站出来道歉，表示是无意识地写成了雷同旋律。这一事件对潘玮柏的影响较小，他依然保持着良好的公众形象。
四、潘玮柏的态度：
在面对抄袭指控时，潘玮柏多次表示痛心并强调自己也是受害者。他积极呼吁创作人要坚持原创，并对部分事件中的抄袭行为出面道歉，尽管有些抄袭行为并非他直接所为。他的这种态度赢得了公众的尊重和理解。
潘玮柏在部分作品中确实面临过抄袭的指控，但在这些事件中他并非直接责任人。面对指控时，潘玮柏表现出了积极的姿态，呼吁原创并对部分事件道歉。我们不能一概而论地说潘玮柏抄袭他人作品，而应该针对每个具体事件进行客观分析。他的才华和态度值得我们关注和尊重。
