明朝为什么灭亡 知乎(明朝灭亡为什么那么多人感到可惜)

很多小伙伴比较关心明朝为什么灭亡 知乎(明朝灭亡为什么那么多人感到可惜)，本文带大家一起看看明朝为什么灭亡 知乎(明朝灭亡为什么那么多人感到可惜)。

有人经常拿南宋灭亡时的所谓投海与明朝灭亡相比较。以此表达明朝是被人人厌恶的朝代。且不说南宋官民十万投海殉国有多少真实性，但把明朝一个朝代说得一无是处显然是过头了。

以我对历史、对政治、对这个世界的认知，我认为中国历史很大程度是黑白颠倒的。比如秦法并不苛，泼污秦法其实是复辟贵族和后世王朝的阶级立场需要和政治需要所致。很多把王朝更迭理解为民心所向本身就是可笑的。我看到的中古历史更多是精英集团、贵族门阀决定着历史走向，并不是什么民心所向。隋朝怎么看都像是埋头建设的朝代，为了建设把支撑自己的关陇贵族集团都得罪了。隋朝开科举打通上升通道，到了唐朝基本就是被贵族门阀把持。唐朝隋朝失败的原因必然少不了这一点，不能拿走有势力的贵族门阀的利益。秦法和秦的军功封赏制度也一样，你把贵族们纳入法制之下，不能例外，可不就会遭到反对。商鞅不就是这个斗争的牺牲品了。靠军功封赏就一定会把原本属于贵族集团的利益拿出来分配，肯定不乐意。所以我常常体会到的是，一个王朝得罪贵族官僚精英集团比得罪老百姓还要危险。因为老百姓很难集结起来，很难有力量，很难万众一心。

我们看到的明朝历史是满清用了一个朝代修史的结果，至今这些人的后代还热衷于历史学领域。尽管如此，还是可以换个角度发现明朝对待官吏似乎比任何朝代都要严厉。这也是当今文人不喜欢明朝的一个理由，认为明朝对士大夫不好。你看，他们的评价是带有强烈阶级立场的。明朝对士大夫不好是不是证明对待老百姓就好，不一定。但我认为任何一个管理者都不会对所有人不好，因为这样的话你就被孤立了。你管理一个团体，你肯定是对一部分人好作为你的依托，然后对另一部分人严格。这是常识嘛。比如很多人爱说明朝的锦衣卫、东厂、太监涉政，但其实这些都是对付官吏和有势力之人的，与老百姓根本没有关系。

汉朝之后明朝之前皇家的注意力都集中在皇权的保卫上，一个帝王行不行很大程度都是被当今的所谓历史学家以保卫权力的能力行不行作为标准的。这是因为秦打破了周代分封制，让阶层和财富流动起来，有人可以依靠能力获得上升机会。权力地位和财富不完全靠出身决定了，秦灭又使得皇权也可以流动。出身不高的人也可以登大宝，这样僭越者就会越来越多，一旦掌握实权就想出来比划比划。我们可以清晰地看到兵权于后世越来越受限，那种统领全军的大将军职位越到后世越不可能设立。蒙恬手握重兵又有公子在侧，换在后世那是一定会出来比划比划的。帝王把保卫皇权，左右制衡放在首位，可不就使得政治越来越灰暗。隋朝埋头建设不顾开罪贵族集团，于是很快就灭亡了。明朝发明了内阁制度、发明了太监司礼监制度、发明了锦衣卫制度。这个制度很好的制衡了官僚实权集团威胁皇权的能力，明史说皇帝长年不上朝，且不说是否属实，就是按这个说法也反应了明朝这一政治结构重大发明解决了汉代以来困扰皇权政治的大问题，帝王不用花太多心思去左右制衡权臣实权派了。否则忠臣做大了都不会放心。还有人诟病太监涉政，我认为这不是什么大问题。难道你会认为道貌岸然的文人大臣就一定是好货？我们难道不是应该看制度制衡本身，看减少不必要的宫斗、朝斗本身吗？文人士大夫就一定是有能力和有学问的吗？这一说法并不成立。

满清后来为何没有重用太监？其实是因为满清是以极少数族人口的裔统治绝大多数人口的族裔，他们自己内部可以形成一个天然共同进退的保皇集团。任何一个统治者都需要有可以依托的对象，历史上很多采用外戚、太监就是为了扶持自己人去制衡他人。满清有天然不得不共同进退的统治集团，所以也就不需要太监了。

明朝对官吏严格并不是多大的坏事，唯一的坏处是当有事时这般精英不会太多付出。老百姓你又不可能如今天信息传输一样让天下人都知道并拥护你。大明航海也说明这个朝代并非不行，航海日志又被怀疑是乾隆时代丢失的，很可能是故意毁灭的，不能让前朝又光辉的事存在。所以也让这一航海留下的财富少之又少，甚至都没什么故事可以供后人食粮。明朝灭亡我认为天命大于人为，这个观点我在别的文章里说过太多。每个时代都有天命和人为二者，但明朝显然是更多受于天命而终。你想，在还很迷信的时代，冰期、天灾、诡异的大爆炸接踵而至，天下民心不稳那是一定的。每逢冰期都会迫使游牧大举来犯，引发的天灾让饥荒出现，土地兼并又会在王朝末期达到峰值，又出现诡异的天启大爆炸，人心不稳。明朝灭亡的引爆点是官兵断供导致的兵变，后来李自成的军队很大程度是一个散兵游勇组成的抢劫集团，其组织性、目的性都不具备新朝代维护的能力，所以一旦被击败就会引发瞬间溃散。明朝灭亡和满清入主，只要当中某个小细节改变就不会发生。甚至没有李自成这个专业搞破坏的人出现都不可能。换个人就不会是这个结果。满清不具备入主的实力，众多汉奸集团只要一念之间有不合作的很可能就不会成功。可是没办法，明朝这边有天启帝，那边有天命年号，甚至沈阳还叫奉天。我知道当中的玄学玄机，只能说，这是人之无奈。明朝灭亡满清入主，于是中国错过了赶超西方的机会，满清几乎是用三百年时间眼睁睁看着西方发展起来而无动于衷。其实只要转变观念，追赶并不需要太多时间。比如日本明治维新更晚才用多少年就成为列强了。所以不是我们要诟病满清，实在是这个朝代耽误了我华夏三百年。至今还因为错过历史机遇而处处受限。换个朝代替代满清就不至于，因为眼睁睁看着西方发展三百年无动于衷太不可思议了。就是1840后也是汉人在拼命搞洋务，辛亥革命更多就是汉人想要图强，想要追赶。满清如此，莫名灭亡的明朝能不被同情可惜吗？

大明朝灭亡时候，末代皇帝昭宗永历帝殉国昆明千万百姓跪地想送，通古斯侵略者朝廷令大汉奸吴贼把昭宗送到北京，吴贼都不敢，怕路上出意外，急急忙忙在昆明杀了我华夏末代天子。你说大明灭亡值得不值得同情？大明亡国后，国姓爷率余部退守台湾，又高举大明旗号多年。大陆的爱国同胞反清复明200多年。还有晋王李定国余部，流亡缅甸，300多年遥望故土，，，你说值得同情吗？

更多明朝为什么灭亡 知乎(明朝灭亡为什么那么多人感到可惜)请持续关注本站。