我们遇到什么难题(我们要解决这个问题很难)
我们遇到什么难题(我们要解决这个问题很难),本文通过数据整理汇集了我们遇到什么难题(我们要解决这个问题很难)相关信息,下面一起看看。
有读者问我一个话题,就是网上流行的,所谓什么什么是最难的一年。
其实每年都是最难的一年,如果和已经过去的日子比。
为什么这么说呢?原因很简单,过去的意味着已经过去了,解决过的问题无论多难,都解决过了,是没解决的问题更难,因为你只会在意那些没解决的。
就是这么一个很简单的感受。解决过了表示你已经找到方法了,没解决说明你还在寻找,那是寻找的过程让你觉得更难。
所以你什么时候去看,永远是这样。生活就是不停地在解决问题,当没有问题需要你解决的时候,上帝就该召唤你了。
人生实苦,说的就是这点事儿。
大部分人都是懒惰的,懒惰不是指身体上,是指精神上。身体上之所以不懒惰,是因为被鞭打,被生活鞭打,不得不前进。
精神上没人鞭打你 ,于是人们普遍懒得思考。
其实人类走到今天,就像修改程序,解决旧问题,出现新问题,解决新问题,出现更新的问题,一直是这样一个过程。
我曾经推荐过一部挺复杂的剧,叫做《白鹿原》。
这片子好就好在作者没有给你脸谱化。如果脸谱化,那么问题就会很简单。
比如白鹿原上有个恶霸,霸占了所有的耕地,坏事干尽,就像格格巫,然后其他人就像蓝精灵。回头蓝精灵干掉格格巫,把地一分,幸福的生活,这么写就不是伟大的作品,变成童话故事了。
一个特别优秀的作品会把现实的复杂性摆在你面前。
白鹿原的族长白嘉轩确实是个老顽固,你站在旧社会的视角看他,仁义礼智信,温良恭俭让,忠孝廉耻勇,至少从面子上,你挑不出他什么错。
在旧社会,无论是遇到军阀还是民国征粮或者遇到土匪,他都竭尽全力保护族人,惜老怜贫,谁有过不去的坎,他都努力去帮衬。费心思教育族人,不要赌,不要偷,不要淫,吃亏永远在前,好处是一分不占。
做人做到这份上,一切就变得很尴尬。
你比如第一次分土地,白嘉轩也是白鹿原上的大户,该不该把他的土地分给没有土地的那些人呢?
这就是作者设计的一个冲突,让你去思考。
我个人给出的答案还是应该分,理由很简单,这样做能够解放生产力。
白嘉轩无论个人有多么优秀,如果他有很多地,而原上很多农民没有土地耕种,无论如何都是很难释放生产力的。
那么第一次分地是谁组织的呢?是黑娃。
黑娃后来做了土匪,这个人有闯劲,他考虑问题,既不深刻,也不全面。
按照黑娃的那个分法,村里那些偷鸡摸狗的,偷奸耍滑的,酗酒赌博的,分了地之后,要不了多久,还是会输回去的。
而白嘉轩这种人,他慢慢地又会变成村里的大户。
所以小说里设计的第一次分土地,设计成失败的结局,就是让读者看到,事情远比你想象的要复杂。
不是那么一个单纯的,情绪化的解决方案。
有读者听我的推荐,看了这本小说,回来跟我说,很深刻,很复杂,真的是把一个时代浓缩进去,把非常复杂的问题刻画出来了。
其实,这是一种简化的模型。
你仔细想一想就知道白鹿原上的生活有多么简单。
书中描写的那个村子,生产资料就是土地,大家都是靠种地过日子的。吃的东西除了面条就没有别的,吃饱了除了东家长李家短,谁偷了谁几斗麦子,或者男女关系不正常,几乎没有别的事。
你仔细想一想,有什么样的现实环境能简单到这份上?答案是肯定没有。
这么一个简单模型,都被作者写得跌宕起伏,多少人的命运,多少人的喜怒哀乐甚至一生牵涉其中。
现代文明下,面对的问题要比那个复杂一万倍。
我有时候跟读者聊天,我说,我们当中很多人,见识恐怕和原上的农民并无两样。
就像有读者跟我说,风叔,我没钱,我也想分钱。
其实如果你生活在小说里,你的需求还是很好满足的。把村里的祠堂一拆,一人抱一根柱子回去,锯了你去当房梁,村里的地按人头一分,你种去吧。
现代文明下有这么简单么?没有的。
我给你举个例子,你说俞敏洪有钱么?有钱呀,之前挺有钱的。
为什么身家的绝大部分瞬间就缩水甚至灰飞烟灭?为什么?
很简单,共识消失了。
这就是我们聊过的那个问题,现代文明下的钱,是什么?
你觉得某家公司很有钱对吧?好,把这家公司股份全分了,每人一股,要不了几个交易日,这家公司的市值就会消失99%。
很正常的。没有大股东,全是流通股,股价能维系就见鬼了。再好的盈利模式都维系不了价格的。
原因非常简单,因为价格和共识息息相关,你无法在那么大的人群面前建立共识。所以一旦人手一股,共识马上就消失了。
一支十万人的军队就可以占领千万人口的国家,原因是什么?因为后者是没有共识的,而前者是组织起来的。
如果一家公司,真的是人手一股,那么在资本市场上,它的股价马上就会跌去99%,然后迅速集中到少数大股东手里,然后慢慢抬升,甚至恢复原先的价格。
这一点听起来很搞笑,如果你了解市场,就知道我所言非虚。也就是说,你根本啥也分不到,你一拿到手,就不值钱了,一离开你的手,就又值钱了。
就这么搞笑。
如果想不通,我给你换个参考系。今天耕地值不值钱?不值钱。
今天没有谁愿意当农民,给你地种你都不种,想要去城里打工。城里,尤其是大城市核心区域的房子很贵。
同样的一套房子,城里卖1000万的,也许在乡下只要10万块。
那我问大家一个问题,如果我们把城里的这些1000万以上的房子分给所有人,比如把这些房子证券化,每人1/50,允许单独交易,它还能维持这个价格么?
答案依然是否定的,就跟前面公司股价一回事。这东西的价格马上就消失了。你毛都赚不到。
换句话说,你以为你能分到钱,事实上,你只能分到一个寂寞。所谓的财富马上就没有了,就像你每次看到股价大幅度波动一回事。
很多人问我,每次遇到股价跌去多少万亿,钱哪儿去了?
你问这句话的时候就说明其实你没有理解现代文明下,究竟什么是钱。你的身体生活在现代文明下,你的脑子还停留在白鹿原上,你对财富的理解还是耕地,牛,银元之类的。
,这跟我们财务教育空缺有关,我们几乎不教现代金融学,不教这些。我们教的东西,更偏重技能,就跟过去白鹿原上教你怎么犁地,怎么喂牛,怎么播种,是一回事。
不过话说回来,教了也没有意义。就像90年代初,民科很流行,很多人啥也不干了,成天研究哥德巴赫猜想。
事实上纯属浪费人力,真让这么多人去算草稿纸,还不如去种地呢。
我有一个很朴素的观点。
其实一个人,一辈子能过好自己的日子,已经很不错了。
这不是啥丧气话,在年轻人听起来可能很LOW,我想,咱们那些人到中年,甚至老年的读者看到我这句话。
恐怕更有共鸣。
更多我们遇到什么难题(我们要解决这个问题很难)相关信息请关注本站。