人非草木孰能无情是谁说的，人非草木孰能无情下句是什么

　　古人云，人非草木，可以无情。这也成了流传千年的老话。但是这句话真的对吗？在老乐看来，要搞清楚这个问题，还得从很久以前说起，而这个很久以前，还得从90年代说起。当时有一个美国学者叫萨米尔亨廷顿，他总结列举了世界七大文明。第一个是中华文明，叫做儒家文化，第二个是日本文明，第三个是印度文明，第四个是伊斯兰文明，第五个是西方文明，第六个是位于俄罗斯的斯拉夫文明，第七个是拉丁美洲文明。至于世界地图上没有提到的非洲，据他说不过是这种划分，也就是几大文明的提出，显然有很多没有说服力的地方，也不会得到很多人的认同。

　　尽管如此，它至少证明了中华文明在世界文明中的重要影响。已故国学大师钱穆先生曾讲过中华文明发展的几个特点，其中最重要的是历史悠久，发展不间断，记载详实。那么说到中国文化的发展，首先要面对一个问题。我们从哪里来？其实这个问题是人类普遍存在的。估计没人会否认。我小的时候也问过父母这个问题吧？而且能给我们解释清楚的家长很少吧？其实大家都会好奇他们是从哪里来的。童年的问题只是一个雏形。作为成年人，他们更多的是思考人生，想知道我们从哪里来。

　　所以西方人有造物主创造世界和亚当夏娃的神话，我们中国有盘古创造世界的传说，有女神补天创造人的传说。如果继续问，这个西方人眼中的造物主是谁创造的？或者说，在中国文化中，盘古创造了世界。盘古是谁创造的？

　　总之，这些都证明了一个问题。作为人类，我们只知道有限的几个问题。我们不可能无限地知道我们所生活的宇宙和我们的空间中的所有问题。当我们学到了以前不知道的东西，明天会给我们带来更多的困惑，所以人类要不断创新，不断追求，科学不断发展。两千多年前，西方有人提出三个问题。我是谁？我来自哪里？我要去哪里？这就是著名的哲学终极三问。虽然无法考证是哪位哲人说的，但千百年来却迷惑了无数人。直到现在，所有的问题都无法回答。只能说一些问题。有可能知道答案。3354“我是谁？”可以给人类学家，“我从哪里来？”可以交给历史学家和考古学家。至于“我要去哪里？”，这个回答真的很难。

　　然后根据考古学家的发现，大约在4000万年前，最早的人类开始出现在我国的土地上。后人给它们取了一个好听的名字，蜀猿。顾名思义，虽然这种生活还很原始落后，但对于人类来说，已经有了曙光，哪怕是类人猿。考古学家在江苏溧阳和山西垣曲发现了他们的化石。在向170万年前过渡的过程中，我们发现云南有人类，叫云南元谋人，70万年前陕西蓝田人，特别是20万年左右北京的周口店猿人，我们叫北京人。

　　这个时候人类已经开始了手脚的划分，一般可以直立行走。总的来说，做人是有点人性的，不过话说回来，做人还是简单的，但是如果真的想看起来像个大人，还是要付出很多努力和努力的。人——像人一样，因为分工，不利于奔跑和狩猎，说明他们的生活可能不如动物。除此之外，这种功能是由于双脚直立行走而发展起来的，但皮毛的一些保暖功能不可避免的下降，牙齿也没有其他野兽那么锋利，所以抵御寒冷、饥饿、危险等问题。都更加明显，这反而让这些原始人类陷入了另一种尴尬的状态。

　　但是俗话说，天无绝人之路。这条路在哪里？就是一个字，火，现在看来火很平常，没什么大不了的，但是在那个年代，火是很了不起的，因为那个年代，黑帮只能从两个地方来。第一，它来自天空，来自天空的火穿过雷电，陨石产生的火。第二，它从地面下来，在岩浆中，火山爆发时，产生了火。让我们想象一下，当人类看到火时，他们应该会有恐惧感。毕竟天塌下来了，但是后来人们发现，灾难过后，可以得到熟食了。火出来的时候可以带来光明，可以保暖，可以赶走凶猛的野兽。所以从怕火，到保留火种，直到后来，人们都不能完全离开火，证明了火在人类发展史上的极其重要。有了火，原始人逐渐过上了人的生活，符合达尔文的进化论观点。

　　达尔文的出现给了我们一个相对合理的说法，虽然我们不愿意承认我们人类是由比猴子还要丑的猿进化而来的。但是我们也可以继续问，猿是从哪里来的？据说是从鱼进化来的，但是鱼是从哪里进化来的呢？说是藻类的。那么一个大胆的假设是：我们现在看到的这些“随风摇曳的海草”有一天会进化成人吗？这个问题真的很难回答吧？所以说“人非草木，无情无义”是不够准确的。如果生命的来源是植被，那当然值得推敲。