弘历到底是谁的孩子，弘历的生父是谁

　　世界上没有密不透风的栅栏，再严密的栅栏也能通风。清代故宫的围墙不是很严密，甚至可以说故宫处处透风。正如《甄嬛传》的表现所显示的，可怜的雍正帝头上有韭菜，一茬接一茬地长，但绿绿的湛清看起来总是很有食欲。雍正作为清朝最值得尊敬的勤政爱民皇帝，不应该如此抹黑。但乾隆是不是雍正的亲生儿子，一直被很多人质疑，甚至康熙皇帝也无缘无故成为怀疑的对象。3354乾隆很不像雍正，有点像康熙。

　　，我们要说康熙是绝对清白的，因为甘龙的母亲长得不漂亮(耳朵大，脸蛋帅)，也不是雍亲王胤禛的第一个福晋或侧福晋，而是一个没名没分的“格格”。就算清宫大典的明福出席，也轮不到牛虎鲁(也就是电视剧里的甄嬛)的，所以甘龙的生母连康熙的面都见不到。

　　雍正继位前，“甄嬛”一直是他的“格格”，她的父亲朱零是京里比芝麻还小的小官。当时的雍亲王胤禛府福晋乌兰纳拉家是内大臣步军兼云起都督费延古的女儿，而年石这方福晋更是出身名门。他的年龄已经是湖广总督，在他成为“国家的统治者”之前是一个大臣，年羹尧也是四川和陕西的总督，他也拿着康熙皇帝的弓箭。雍亲王胤禛见了他们，不得不给三分面子。在这种情况下，李鸿的母亲“甄嬛”实在没有资格与别人进行任何“宫斗”。不仅她没有资格打，就连雍亲王在和狄福晋的身边福晋吃饭的时候，“甄嬛”也没有资格伺候。

　　所以，我们不得不说康熙不需要背这个黑锅。乾隆之所以不像雍正，而更像康熙3354，主要是康熙亲自教导的潜移默化。可惜乾隆连康熙的三分本领都没学会，不然清朝也不会在他手里没落衰落。虽然我们洗清了康熙的嫌疑，但乾隆与雍正大相径庭是不争的事实，所以有人提出了“盗龙转凤”之说，但细想起来，完全是没有道理的李鸿生于康熙五十年，而在康熙五十年，雍亲王胤禛已经生了四个儿子，可见他是不需要担心无儿无女的。只要他努力，想生几个儿子都可以。这个时候，如果胤禛要做什么“偷龙转凤”的话，他脑袋里一定是3354。，也不排除“甄嬛”为了招宠和荣誉而耍一些花招。，我们都知道胤禛是明朝一个严肃的人。他家没人敢耍花招，就算想玩也只会玩死自己。

　　让我们回到乾隆不像雍正这个话题。这种不同其实有目共睹雍正外冷内热。其实他是一个重情重义的人。除了和老八党人打交道，他很少和大臣打交道。真的不缺钱养诚信。“不贪婪也能致富。”清朝的好官在雍正时期过得很安逸。甘龙看似温和，但实际上心狠手辣。如你所知，无论是内阁大学士还是政府官员，只要让甘龙不高兴或者被打败，甘龙都会笑着下达财产令。至于甘龙“死亡”或被杀的官员超过两名，粗略数了一下有50多名。

　　一个是外冷内热，一个是内冷。这是甘龙第一个不像雍正的地方。我们再来看甘龙与雍正不同的第二个地方个人爱好。雍正是一个非常务实但思想开明的人。他喜欢穿汉服，说白话文，却讨厌那种高雅的酸醋。他最喜欢的工作是处理政务，审查皇位。至于花木兰邱毅和游遍江南，那与他无关。但甘龙是宋徽宗——的清版，文化修养和书画造诣却远不及宋徽宗。至少，留下了他那瘦骨嶙峋的书法，而甘龙写了三四万首诗，却连一首精美的诗也没有，只有宋立科惠宗的《花石纲》。连金人都不屑搬出去，他的书画作品大部分都被放火烧了。

　　接下来我们来看乾隆和雍正不同的第三个地方，就是他对钱的态度。雍正对自己吝啬，对所有官民慷慨。除了打仗救灾，还有几千万两银子躺在国库里给国家增添活力和信心。——不要小看国库储备，这里堆积的货币量与国运成正比。但乾隆不挣钱却花，甚至想尽一切办法从大臣们的口袋里捞钱。所谓“议银”制度一出，乾隆最担心的不是大官小官作恶，而是他们不会犯错犯错甚至犯罪的官员越多，他的收入就越多。细看史料就会发现，“议银”制度的危害远大于卖官卖衔。一是鼓励进步，二是包庇犯罪。甘龙为甄嬛铸造的金金发塔被誉为孝感天地，但我们不要忘记，铸造金金发塔的黄金是甘龙要求“捐出”薪水给你黄金的3354位大臣。不贪，就得挨饿。事实上，一次“南巡”的费用足够铸造十座金塔。，甘龙不愿意自己掏腰包，反而勒索比孝顺更合适。

　　所以，甘龙是否是雍正的亲生儿子还真有点不确定。我们可以排除康熙的嫌疑，但还是文章开头的那句话再严密的篱笆也没有密不透风的篱笆，所以乾隆和雍正的关系只能通过亲子鉴定来确认。这也难怪雍正，即便是一个街头大侦探的一双儿女，都难以保证他们都有明确的出身，更何况是日理万机的胤禛。我不知道为什么。看着清朝的史料和笔记，笔者突然想起一个人的名字太子廉。如果上康熙课的不是胤禛，而是尹子，那么他的风度似乎和甘龙一样.