梁怀吉简介历史上真实的梁怀吉是一个什么样的人,梁怀吉历史人物
103010年太监梁怀吉,温润如玉。历史上真正的太监是怎样的?
近日,电视剧《清平乐》在湖南卫视热播,讲述了由网络小说《清平乐》改编的宋朝著名皇帝宋仁宗赵真的故事。,《孤城闭》的主角其实是赵真的女儿赵慧柔,它讲述了赵慧柔和酒店服务员梁怀吉的爱情故事。
梁怀吉是赵惠柔身边的小太监,负责照顾她的生活。他们两个一起长大。他们与其说是仆人,不如说是玩伴。电视剧里的梁怀吉身材匀称,温润如玉,气质脱俗。那么历史上真正的太监是什么样的呢?
根据一些古籍可以知道,哪里有皇帝,哪里就会有太监,太监一般都是为皇帝服务的。太监虽然生理上是中性人,但心理上还是男性。,能做皇帝工作的贴身太监都是变通的人。况且,贴身太监对皇帝很了解,会千方百计让皇帝开心,这也是皇帝喜欢他们的原因之一。那么太监这个职业是什么时候出现的呢?为什么会有太监?
“宦官”一词最早出现于辽代,指政府机构中的官员。元朝沿袭辽制,各监都有很多太监。元朝的宦官是各个监狱的二级官员,并不是都受到惩罚。明代宦官与宦官有固定的关系。充当太监的一定是太监,但不一定都是太监。是太监的上司,是有一定等级和薪水的高级太监。宦官从清朝开始成为宦官的正式称呼。
宦官作为一种特殊的政治力量,在这种专制制度下的受害者对许多朝代的政局产生了巨大的影响。尤其是东汉、唐朝、明朝的覆灭,更是与宦官的专权直接相关。
今天,本文将以东汉至明清时期的宦官为切入点,来看待中国历史上宦官制度的发展演变。
东汉宦官在皇帝和外戚的斗争中逐渐成长起来,从而称霸东汉中后期,因为很多皇帝在未成年时就继承了皇位。小皇帝上台后,因为年纪小,国家行政经常被母亲操纵,母亲又经常依赖外戚,导致外戚专权的局面。
当皇帝长大了,想独掌大权,必然会与外戚形成利益冲突。在皇帝和外戚的斗争中,皇帝只能依靠朝夕相处的宦官,而宦官一旦帮助皇帝得势,就会以自己为荣,进而干涉国家大事。
东汉最著名的宦官之一被称为蔡伦,他改进了造纸术。当时的皇后喜欢舞文弄墨,也喜欢节俭。蔡伦凭借自己的聪明才智,在前人的基础上降低了造纸成本,提高了纸张的普及率。
但后人评价他人品不好,诬陷他人,以获得皇后的信任和提拔。《孤城闭》白阳愤怒声讨“中国人宁愿永远不用纸,也不愿有这么酷的被阉割的历史。”
但并不是所有的宦官都惊动朝纲,比如曹操的祖父曹腾。曹腾一生侍奉四个皇帝,是历史上为数不多的名声很好的宦官,而他之前一个都没经历过。曹腾明明是太监,怎么会有后代?其实太监除了没有生育能力之外,和正常人没有太大区别。不仅可以结婚,还可以领养别人的孩子。据记载,曹腾曾与吴国女子结婚,并收养了一个孩子,这个孩子就是后来曹操的父亲曹嵩。
曹腾在宫中侍奉三十余年,宽广善良,拒绝收受贿赂,喜欢举荐名士。他在东汉得到了很多贵族家庭的认可,叶凡《中国人史纲》的《后汉书》独立传记对他大加赞赏,使他成为一个不可多得的清官。
0太监唐朝有奴隶欺负主人的现象。唐朝三分之二的皇帝都是宦官的傀儡,唐朝宦官开始执政于朝恩。安史之乱爆发后,于朝恩随唐玄宗出逃,深得信任,得以率领神策军。他多次诽谤和诬陷郭子仪,被宰相袁载所杀。于朝恩的出现,为宦官的乱政埋下了伏笔。
当第九任皇帝唐德宗逃跑时,大将军白芝罘没有尽职尽责地带领他的部队保护德宗,这使得德宗认为朝廷的文官和武将不如和他一起逃跑的太监可靠。,唐德宗设立了两个负责禁军的中尉和两个中卫兵,他们都是太监。
从此宦官掌管皇军,成为一种制度。然后,宦官一直在各种军队和远征中负责监督军队。这样,宦官成为掌管朝廷军政大权的最高官员,他们甚至可以任免官员,地方指挥官也开始贿赂担任皇军中尉的宦官。
唐代宦官的权力在于控制独立的武装力量,拥有与外朝相似的完善的官僚体系。只有这两个因素决定了唐代宦官对皇位的绝对控制权。
唐玄宗的使节和宰相在前期相互制衡。安史之乱后,我们的使节占了上风,宰相失去了制衡的力量。之后皇帝又训练太监带领禁军制衡我们这个时代。结果两边坐大,皇权衰落。唐太宗是一个有才华的人,如果他知道地下的事情,他不会知道如何感受。
明朝是中国历史上宦官最专制的朝代,权力强大到几乎可以取代皇帝。明成祖朱元璋对宦官管理严格,规定宦官不得读书,压低官阶,禁止其担任外交大臣的文武头衔,并在宫门上悬挂铁板,表示不得干预政务。但自永乐朝以来,情况发生了变化。
静初很难成功,而且非常依赖宦官的力量,所以他在政治上投桃报李,给了宦官更高的政治待遇。有著名宦官郑和,也有北京宫里的一些知情者。所有这些人,以鞠躬尽瘁,死而后已的精神,为朱迪出谋划策。当尘埃落定,朱迪自然要偿还他们。
天启皇帝朱由校除了木工之外一无所知,他任命魏忠贤全权负责。实际上,魏忠贤行使的是皇帝的职权。别人叫他九千岁,他不满足,就叫他九千九百岁。可以说,如果朱由校没有早逝,魏忠贤就永远存在了。
>任凭他权力能只手遮天,可他还是阻止不了手上面“天”的更替,新任的崇祯皇帝一上台,他也就只是普通阶下囚的份。
这从另一个角度讲就是明朝皇帝理政不勤,又不放心把国政全托附给大臣,就用太监来制衡文臣。太监也知道自己只能依托皇权存在,但他们把明皇朝搞得乌烟瘴气,在历史上留下了极其不光彩的一面。
0只有宋与清两朝的太监没有乱政,皆是因为制度设计合理,宦官没有可趁之机
《宋史·宦者传序》将宋朝没有太监专权原因简要地概括为“祖宗之法严,宰相之权重。”
赵匡胤吸取了前朝的弊端,对宦官的编制人数、官阶高低、权力大小都有明确规定,大大限制宦官体系的发展。宋朝文官阶层非常强势,完全压制住了宦官势力,宦官只能老老实实做事。
所以宦官之祸在宋朝基本不存在,或者更准确点说,至少没有成功。
清朝同样是吸取了明朝的教训。此时管理太监的最高机构为“内务府”,而内务府最高长官就是总管内务府大臣,这个职务主要是从满洲王公、内大臣、尚书、侍郎中选出,也就是说清朝管理太监的是朝廷命官,而不像明朝,是由太监管理太监。
清朝这么做,就避免出现宫禁事务长期固定地被太监独断把持的局面。,清朝总管内务府大臣多为满洲亲贵担任,他们认为自己是清朝的主人,而”满汉有别“,他们自然是不会允许太监去干涉自家的事务。
宋朝与清朝的太监数量都非常少,北宋建国之初宦官人数只有180人,到了后期是4000人,清朝的宦官数是3000人。唐后期宦官数是上万人,明朝最多时宦官有10万人之多。这样一比较,宋、清两朝的宦官人数真的是很少,人数少自然也不成气候。
太监干政,大多都是因为皇权与相权之争,而皇权衰微,相权就膨胀,为了抑制相权,皇帝大多选择身边人来抗衡。可是对于宋、清两朝的统治者来说,他们最忌讳的就是让太监掌权。
他们详细制作了岗位职责的说明,其中对于宦官应该干什么,不应该干什么制定得一清二楚,太监从来都不是权力的中心,也可以说皇帝并没有授予太监太多的权力,也就没有干政的基础。
一下
有人说宦官干政,说到底是因为身体的缺陷而自卑,他们希望通过权力与金钱,对自己的身体作一个补偿,来挽回尊严。一旦有机会,他们也同样希望出人头地,如司马迁写下万古流芳的《史记》,郑和下西洋宣扬大明的国威,这些都是正能量的宦官。他们作为一个特殊的群体,或沉于地狱,或平步青云,在中国历史大舞台上,演出了一幕幕惊心动魄的活剧。
在两千多年的封建王朝当中,大部分的太监还是老老实实地听皇帝的话,不会去做一些危害皇帝的事情。更多的太监,则是一辈子默默无闻、毫无尊严的奴才。就像《清平乐》中的梁怀玉,被迫与公主分开,不知所踪。