司马昭为什么要杀邓艾，诸葛亮死后杀邓艾

　　 (插图三国志人物分析第69期/插图无常冯天瑜/嗜血狼牙)

　　有人说，邓艾之死是曹魏最大的冤屈，也是司马家族最大的损失。甚至有人提出，如果邓艾没有死，三国统一，可能至少早十年。毕竟邓艾在死前就已经为灭蜀立下了汗马功劳，制定了灭吴的计划。只要按照他提出的战略实施，吴栋就不可能再坚持17年。如果我们通读一下汉末的三国历史，我们不得不承认，以邓艾的能力，他是可以做到的。毕竟谁也不能否认他的才华。

　　出身贫寒的邓艾，虚度光阴近20年，却从不放弃，时刻准备着成功。每次遇到新的山川，他都会认真思考和规划，指出哪里可以囤积粮草，哪里适合驻扎，哪里适合伏击。即使被嘲讽，他也不在乎。好事多磨。终于有一天，他得到了和司马懿见面的机会，得到了司马懿的赏识。司马懿让他去东线视察屯田的时候，既考虑到了农业的事情，又考虑到了军事的安排，所以他作为将军的才能得到了赏识，就被派到了西线。

　　西线初期他只是一个副将，却一步步成长为抵抗姜维北伐的主力。整个北伐过程中，赢的比输的多的姜维利用了手中的便宜机会，机会很少。后来，司马昭决定发动一场战争来消灭蜀国，他成了三军之一。钟会被姜维打败，诸葛绪被钟会诬告，押解回洛阳，他没有放弃。相反，他潜入尹平，为蜀国的灭亡做出了贡献。邓艾除了能力过硬，还是司马家一手提拔起来的，就是没有谋反，也不可能因为曹魏而效忠司马家。

　　，为什么这样一个能力出众、忠心耿耿的名将，却在《生而为死》中落幕？对于这个问题，本站认为主要有几个原因。

　　第一，邓艾的政治警觉性不高。

　　事实上，关于邓艾是否被收押，一直存在巨大争议。有人认为，邓艾一心为曹魏和司马家族打算，一点私心都没有，更不可能有反情。有人认为邓艾在为灭蜀立下功劳后，不仅对后续战略制定了详细的计划，还擅自提拔旧臣甚至皇族，被认为是僭越。本站认为这与邓艾政治警觉性低有关。

　　为什么这么说？如果我们仔细想想就会发现，邓艾在处理这些事情的时候，只考虑了国家的前途，而完全没有考虑他是不是一个高官，或者有没有越权。估计他到死都不会明白自己是怎么被贴上叛逆者标签的。

　　二、钟会的野心

　　，如果只是这个问题，司马昭可以先赶回洛阳，然后再对付他，而不是换一个更温和的手段来解决这件事。，在这场战斗中，他的贡献太大了，完全盖过了钟会的锋芒。对于早有不同志向的钟会来说，他成了一个障碍。所以钟会为了成功“成大事”，只能想办法除掉他，于是被贴上了造反者的标签。司马昭不知道前线的情况，监军魏官为钟会作证。只好下诏扣留邓艾，送他回洛阳。

　　第三，魏官的自私

　　，早在发动灭蜀之战之前，就意识到钟会有不同的野心，所以他下令护送邓艾回洛阳，这可能也是对邓艾的一种保护。比如诸葛绪，曾被钟会诬告入狱，送回洛阳，却没有受到惩罚。之后，他做得很好。但钟会被杀后，魏官怕邓艾回洛阳平反，对他不利，便催田续赶上囚车，取了邓艾的性命。

　　经过整体分析，我们不难得出这样的结论。实际上，邓艾的死与司马家族关系不大，他再优秀的能力和忠诚也救不了他的命。真正害死他的，除了钟会的野心和魏官的自私之外，主要是他自己的政治警觉性不高，这和他的出身有很大关系，而且很难弥补。

　　本文所有资料均来自《三国志》 《三国志集注》等书籍。本站保证内容的真实性，不涉及影射或政治。