母亲的复仇豆瓣,一个母亲的复仇现实案件
103010剧照,艾莉雅和继母达维琪(
希里黛玉饰品
)。
在刚刚过去的母亲节,根据“德里黑公交案”改编的印度电影《一个母亲的复仇》在中国上映五天,收获5339万票房。不同于以往印度电影的歌舞升平,《一个母亲的复仇》讲述了一个母亲为被强奸的女儿复仇的悲伤故事,但该片在剧情方面受到质疑。新京报独家专访了导演拉维德耶瓦尔,他谈到了创作现实主义电影的困境以及自己对复仇的解读。
【故事背景】
003010基于“德里黑公交”案例。案件真实情况2012年12月的一天晚上,在印度新德里,23岁的医学院学生乔迪和男友看完电影后搭便车回家。悲剧的发生是因为他们误上了一辆下班的公交车。乔迪的男朋友在公共汽车上被六名男子击昏,并被关在驾驶室里。然后乔迪被6名男子轮奸。最终,经过13天的抢救,乔迪不幸去世。后来,一名罪犯在关押期间上吊自杀,四名成年罪犯被判处死刑,一名未成年罪犯被判处三年监禁。这件事引发了全世界的讨论,也是印度直面女性安全的开始。
2005年,BBC拍摄纪录片《一个母亲的复仇》,记录印度黑公交轮奸案的方方面面。这部纪录片本应于2015年3月8日在印度播出,但最终该片在印度被全面禁播。
2009年,奈飞拍摄了影视剧《一个母亲的复仇》,瑞奇梅塔用最客观冷静的方法讲述了整个故事。通过德里警察局女副局长夏尔马的视角,用七集的篇幅追溯了警察6天的破案过程,没有灵光一闪,也没有别出心裁的笔锋。破案依靠实地走访、通宵巡查监控,各种线索被剥离、有效整合,最终为观众拼凑出事件的全貌。
在电影《印度的女儿》中,希里黛玉化身“复仇女神”。
[讲述]
希里黛玉的遗作,她是“导演”女演员。
在影片中饰演艾莉雅继母的女演员希里黛玉是印度国宝级女演员。她被称为“宝莱坞的女王”,是宝莱坞的传奇。2018年2月24日,希里黛玉去世,享年54岁。
《103010》是德耶瓦尔的导演处女作,也是希里黛玉的遗产。谈到与希里黛玉的合作,德耶瓦尔说“第一部电影可以由希里黛玉这样的演员出演,我别无所求。她在片场很容易接受我的想法。003010是她第300部电影,也是一部。她是导演式的女演员,很热情,会尝试用不同的方式去诠释场景。她会耐心听你讲每一个场景,把场景内化,然后做出自然生动的诠释。她是我们的最佳女演员,直到现在我都很想念她。”
艾莉雅被强奸后生命垂危。
最难的是还原拍摄结束遇到禁令时的惨烈场景。
杜瓦透露,整部电影并非一帆风顺。他邀请了两位非常有才华的巴基斯坦演员在影片中扮演女儿和父亲,但当影片完成90%时,他不得不推迟拍摄日程,并删除了一些拍摄的部分,因为当时政府颁布了一项禁令“禁止巴基斯坦演员出演印度电影”。
与一般环境下的困难相比,德耶瓦尔认为拍摄一个人类永远不会原谅的场景更加困难。如何还原惨无人道的剧情,让观众能够理解和感受到女性的痛苦,而不能赤裸裸地表现这种痛苦。杜瓦说,为了拍摄现实主义的电影,剧组做了大量的社会调查。「我们花了差不多一年时间研究所有时间跨度长的重要案件,并探讨调查和法庭程序背后的原因。我们拜访了官员、调查小组、律师、法官和强奸幸存者及其家人。他们的力量让我们理解了卷入此类法庭案件的家庭的经历。”
达维齐亲手杀死了强奸他继女的罪犯。
[回应]
剧情大变化?复仇是基于真实事件的。
003010改编自印度“德里黑公交”案,但影片并没有按照真实事件的进程进行解读。这部电影的内容经历了多次调整。受害者艾莉雅在晚上等公交车时被她的同学和其他三个人强行带走。后来,她被残忍地轮奸和殴打,但与乔迪不同的是,艾莉雅活了下来,并指认了对方。但后来,其他当事人都被判无罪。面对确凿的证据,罪犯被释放,其中一人甚至重返校园。女孩的继母齐晟熙决定亲自向罪犯复仇,展开正义与邪恶的对抗。
003010在印度并不新鲜。该片于2017年7月在印度上映,因为故事素材和社会话题性差点被禁映。与“黑公交”案不同,艾莉雅的母亲齐晟熙对伤害她女儿的罪犯进行了报复。这种改变会不会让电影脱离现实?
杜瓦说《德里罪案》是印度人的情绪做出来的,但也是根据真实事件改编的。除了“黑公交”案,他还补充了其他真实的故事。“在一次调查中,我们了解到发生在印度南部喀拉拉邦的真实事件,一位母亲开枪打死了对她女儿进行性骚扰的骚扰者”。
警察马修
人们怀疑大卫奇正在实施一项报复计划。
太快太暴力?因为受害者没有法律支持。
103010上映后,部分观众对《以暴制暴》的复仇情节不太认同,尤其是“前期复仇过程太顺利”、“警察态度转得太快”。该片被质疑剧情伤得很重。
对此,德耶瓦尔表示,这正是他想要传达给观众的。这位有教养、心地善良的小三,在家庭遭受沉重打击后,得不到法律的支持,最终无奈使用私刑解决问题。
杜瓦完全理解片中女主家庭的窘境。“在印度,当你每天醒来,读到身边发生的这类事情,你会感到非常无助。罪犯跑路了,媒体把事情变成了审判,会让那些受害者家庭很郁闷。没有人支持他们,没有人替他们说话。人们只在社交媒体上讨论一些
天,然后一切又回归正常,一切又都没有改变”。
“我的镜头展示的是当印度法律失效的时候会发生什么”,德耶瓦尔表示,“没有人可以凌驾于法律之上,我从来没有说过她所做的是正确的,只是想反映印度社会现实,当法律失效时,一个母亲能为女儿做什么。”
而对于警察态度的翻转,德耶瓦尔解释说,当法律没有站在受害者一边的时候,警察在心中存有疑虑,但他不允许“以暴制暴”。,在影片高潮部分,当受害人妈妈哭着说“这种事还会发生,而你们却什么都做不了”的那一刻,警察与她产生了共鸣,无力感让他决定站在受害人这边。
新京报记者 周慧晓婉 编辑 郭冠华 校对 贾宁