哪些警察不能配枪(什么警察不配枪)

　　哪些警察不能配枪(什么警察不配枪)、本站经过数据分析整理出哪些警察不能配枪(什么警察不配枪)相关信息，仅供参考！

　　来源：的安全课堂作者：秦雷

　　目前在军警界，92和92G与NP22之争不断。92和92G就像称霸江湖多年的屠龙剑，而NP22就像杀人不流血，软化带钢，临危不惧夺走江湖兵器霸主地位的倚天剑。在博主和基层默默无闻的警察眼里，无非就是一场毫无意义的争执。所以根据实际情况，每人自拍几张，打30板，然后回国家宪兵队研究更好的枪。

　　写这篇短文没有特别的目的，也绝不是短文中两把枪中任何一把的软文。我不想引出什么阴谋论，也无意在军工行业引起血战。在法纪允许的情况下，我吸收了很多基层用户的想法，进行了总结和提炼，客观的谈了意见和建议。大家做个参考和呼吁吧。初衷是为了我们的纪律部队，和平时期伤亡率最高的——公安警察兄弟，用一把真正的好枪。

　　先来先睹为快三个镜头的对比图，然后慢慢听我胡说八道。

　　作为一个喜欢研究装备的业余战术装备控制员，接触过新疆各种军警战术的光芒，最近还跟踪了92G和NP22的实战测试。近一年来，NP22和92手枪成为国内军警界和军迷圈讨论的焦点。一些关于NP22的前期图片和文字也在微信微博中广为流传，国内唯一能和NP22相提并论的就是92式9mm炮。在各大军事装备论坛中，不乏支持NP22换装的人，也不乏一些爱国甚至上升到国家民族主义角度的人。既然NP22剑有所指，自然有人会反击。不得不说，92式9mm手枪是目前国内警察对付恶性暴力案件最有效的手枪(你以为还有别的吗)，尤其是在新疆。其弹药容量足以应付一场小战役，威力不容小觑。在处理暴力案件时，制止效果非常明显。但92式9mm手枪在公安部门使用了这么多年后，反映的问题或多或少还是存在的。手枪是警察执法的重型武器，堪称警察的第二生命。《中华人民共和国警察法》、《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》等法律法规规定了公安民警依法可以开枪的15种情形。和军人不同，警察开枪有很多条件和限制。如果枪支使用不当，或者枪支本身不利于处置，就会严重影响警察执法，甚至伤及警察生命，导致更恶劣的后果。

　　这次主要是92G的实际测试。开箱，看，随箱配发的炸弹压制器大大提高了装填速度！注意杂志，是双排单入的！

　　有内部消息称，公安系统将换装NP22，以替代目前列装的92式9mm手枪，国内部分地区的公安战训部门也已开始试用NP22。据参与测试的民警和专家介绍，NP22优势明显。相比92式，可能更适合警察执法处置。细节我们慢慢描述。

　　拿到NP22后，我迫不及待地把闲置已久的通用皮轨炮灯拿出来试用。

　　这里不得不提一下，NP22本身并不具备什么高科技，也不是什么新武器。它的原型是瑞士SIG SAUER P226 9mm手枪，也是80年代研发的。众所周知，中国的外贸轻武器很多，而且和很多国产的一样，都是国内外香，以价格和性价比取胜。中国人的模仿能力比改造能力强，改造能力比制造能力强，制造能力比设计能力强。从向蛮族学习，学习他们的技能制服他们，再从现代中正步枪时代，我们一步步走过来，成为世界上第一个轻武器出口国(就像俄国人说的)。看来在这一点上真的没有什么能打败中国人了。在……里

　　我没玩过P226等国外原型枪，但因为工作关系，玩过巴西产的金牛座24-7和PT709。当时感觉国外的枪真的做的很好，做工精致，细节到位。中国的手枪屈指可数，中国也没有好的枪文化。谈枪的人，除了少数资深武器专家，大多是一知半解或者像我一样在键盘上谈枪，或者去过几次泰国菲律宾，自认为战术射击专家的土豪。他们说的和我一样多，但真正用枪执法打仗的一线警察却很少。可能是因为工作太忙没时间关注，也可能是因为纪律原因说不出来。相反，像我这样的业余爱好者，利用参加测试的机会，经过大量的走访和调研，试图提炼和总结一线兄弟的心声，在此聊一聊。有些话真的不好听。我写作没有任何规则，所以我想说什么就说什么，拜托了。

　　 NP22其实已经出了很多年了。不知道国外卖的怎么样，也不打算去了解。在一线测试中，没有官方的细节和参数可供参考。仅从几篇体验和测试文章来看，大家都是认同的。至少在某些设计上，比92更合理，更有利于实战。92的诟病大多来自于它莫名其妙的失败率，这种失败率只出现在训练中，尤其是很多实战情况下(如果我拒绝接受来新疆我就给你看视频资料)。这里就不一一列举92断层的所有问题了，各种评价和专业解读铺天盖地。我想要一把真正有用的枪。让枪适应人是绝对必要的，而不是让人们想尽办法去适应枪。一把枪不仅要看性能，还要看使用者的实际操作环境，看是否真的有利于实战。比如枪和灯的适配问题。现代社会，警察在城市巷战、室内近程突击抓捕、微光环境搜查等执法时需要安装通用枪支和灯具。92式没有考虑火炮和激光瞄准镜的安装，可以说是落伍了。一个叫了这么多年的小皮轨，让枪和灯的生产厂家和用户都很担心。警察执法的难度与手中武器的限制成反比。欲善其事，必先利其器。一把在训练中3000发就报废，实战中3发就卡死的手枪，如果不换真的有可能被淘汰。

　　于是乎，官方和非官方的两者对比测试全面展开，圈内人的猜测和圈内圈外舆论的发酵，让NP22似乎明天就可以更新了，我也不得不在这个问题上有所建树。R&D和武器设计、大规模生产、重装弹药等。是一项非常复杂系统的工作，不可能一蹴而就。你看中国还有很多地方警察连92式手枪都没碰过。即使要更换现在的枪支，少则5年，多则10年。这个可能要等到明年了，只能理性对待，用好现在的枪，练好现有的技术。

　　 92G还可以直接安装通用皮轨炮灯，扳机更薄。个人感觉击发时手指手感非常好。榫位不再像92式那么突出，意外碰撞后弹匣也不会弹出。

　　有人说NP22的结构和技术落后，我们捡了别人剩下的技术。从发明到现在，现代意义上的自动武器和汽车一样，已经有几百年的历史了。在这一时期，世界各国的手枪都是短管式发射，带有子弹和单发的弹匣。如果要推动科技创新，请至少发明一种可以用激光而不是子弹造成伤害的枪，因为那才是真正的新科技。现在很多人强调，警察用枪首先要注意枪支的安全性和可靠性，也就是保证手枪不走火。92的亮点在于它的强制保险，也就是说，它可以保证在保险关闭的情况下，枪永远不会走火伤人。但我们必须记住，人们总是在操作枪支。既然92的保险靠谱，那么到底有多靠谱呢？真的是一劳永逸的投保吗？2014年，昆明3.01案件发生后，全国公安人员的枪支培训和配发达到了前所未有的程度。2014年5月29日，郑州某幼儿园举办警营开放日。警察演示枪支(枪检)时，发生了火灾事故。子弹落地后，飞溅的碎片造成4名家长和1名儿童受伤。事后，两名涉事警察受到处罚(此新闻可百度)。了解92的人都知道92的保险比较可靠，一般不会走火，但不代表不会误伤。最低级的错误就是验枪不还弹夹(这是谁的错？怪警察不省人事？怪他不练？奇怪培训部不认真培训？)。前年，博主住在南疆的一个村子里，经历了92起“火灾事故”。有一天，村里在搞防暴防恐演练。当地派出所的一位领导和我站在一起看。他突然掏出枪，用枪测试了一下。他在博主脚边拍了3354，却根本不还弹夹！这个案例表明，一把有多重保险的枪实际上是可以走火的。是我们的观念和思维有问题吗？这样安全的枪会走火。是谁的问题？过分关注武器装备的安全性，会忽视人的因素，缺乏训练，缺乏基本的意识。如果用户过于依赖枪支的保险，而忽略了操作的安全规定，那么上述那些不是问题的问题肯定会发生。于是，一些身居要职的人认为下属把子弹捏到手里可能会走火，于是把枪还库，马房南山3354的恶性循环下去，后果可想而知。055-79000 2015年修订版明确，加强专项技能培训，充分保证培训时间和培训方式。大家要相信，安全肯定是训练出来的，不是因为噎着就藏起来的。大家都知道我们前几年的射击训练怎么了。很多地方的警察一年只开5发10发。他甚至不知道如何检查和装载枪支。他能确保安全有效地处置枪支吗？NP22的亮点(在某些人眼里是一个档次)在于它没有像92那样多了一层强制保险。和P226一样，装上后套筒会让锤子自动拉下。此时，如果你松开腰间的锤子，只需按下备用的释放杆，锤子就能弹回原位，不会撞上撞针(和装92后关闭保险原理一样的目的)。当你需要再次射击时，取枪扳动扳机，加倍它还有防摔保险的功能，加上博主近年来的持枪习惯，非常有利于实战。有人说NP22的这种设计与2015年5月实施的《公安机关人民警察训练条令》第九条有关：“(一)子弹未上膛时，开启枪支保险，子弹上膛时，关闭枪支保险(此保险指92的强制保险)。”与相反。不管NP22是否与规范相悖，我们先来看看这个规定对于92式手枪在实践中是否适用。

　　在实践中，绝大多数一线警察，比如特警、刑警，包括博主本人，对92式手枪都很熟悉。在高风险任务的情况下，他们选择第一条规定，即不装枪，并投保。遇到紧急情况，他们可以拔出枪3354，装上枪3354再开火，因为这一组可以保证训练量，熟悉枪械操作，保证最快的开火时间。至于第二条规定，由于多年来对枪支使用和训练的误解，认为上膛子弹(无论是否打开保险)都是危险的，很少有人在日常巡逻工作中使用这种持枪模式。在紧急情况下，需要拔出枪——，打开保险——进行联动击发。而且92小时装填后的联动击发需要强有力的猛扣扳机，确实很难保证击发效率。那么，在考虑我的枪会不会走火和我会不会打翻当初用大刀砍我的暴徒之间，我可能会选择后者。

　　注意几个关键部分的异同，包括扳机。

　　世界上没有绝对安全的枪，也没有绝对可保的枪。唯一能保险的就是手指和枪口的指向，否则多说无益。说到NP22锤击时容易引起火灾的问题，很多人会想到54式手枪。这里不得不提54式。我觉得很多年轻警察对54式都比较陌生，包括我自己，他们很少打架。我们知道54过了保险后，锤子还能掉回来，所以很容易引起火灾。我在网上也看到有人在说这个，但是我看到了一件事，就是在介绍中，说陆军《公安机关人民警察佩戴使用枪支规范》明确指出了54手枪关枪后保护锤子的规定，减少了火灾事故的发生。但在警察装备了54手枪后，陆军的《枪械教材》并没有引进，警察在使用54手枪时，误以为关闭其“锤子不到位”保险就能确保。这个介绍在影射NP22的锤子之后，看似是一个隐患，但我觉得恰恰证明了规范的训练才是保证枪支安全的重要因素。军队火灾事故数量的减少是因为有规定和训练的教材，而警察没有推出标准化的训练教材，没有进行良好的枪支安全训练，导致火灾事故频发率达54%。因此，这种枪支安全推断并不具有说服力。在这里，我真的要感谢他们的证明。

　　 NP22没有强制保险。不管火快不快，我觉得不是枪的问题，是人的问题。同样，我也看到过一些支持92的同事在一些推论中说，NP22的“快速启动开火”的作用和92锤在联动停车位置时打开保险是一样的。如果这种所谓的“快速击发”是必须的，你只需要提前打开保险，这和NP22锤在联动停车位置的时候没什么区别。这里我不同意，如果如上面所说，根据《枪械教材》第九条：“(一)子弹未装弹时，打开枪保险；子弹上膛，把枪保险关掉。”第二种持枪状态，如何保证“提前”开枪保险？这个“提前”不是我能预测的。我能保证在巡逻执勤期间，提前知道三秒后会有人砍我或者向我扔炸药或者用枪打我吗？为什么他们对实战中的问题视而不见，反而称之为“误导鼓噪”？其用意何在？如果像他们说的那样，枪支的安全性取决于强制保险，那么我们最好不要携带枪支。把它们放在枪械库最安全，因为即使是强制保险的92枪也会“走火”。我们还能用什么枪？

　　图中文字有误，是“设计”而不是“拍摄”。注意两者的区别。

　　 NP22引发的争议才刚刚兴起。看了很多专业和非专业评论的势头，92明显占了下风。突然92G横空出世，号称近乎完美的国产自研手枪，气势凶猛，甩性病网给大家，用实际行动向NP22开炮。看完图片和文字，我忍不住笑了。是不是除了坚持自己的强制保险特性，还增加了NP22等国外枪的一些功能，比如增加了一个皮轨通用卡槽，弹夹由双排双进改为双排单进，回位弹簧改为双股，握把尺寸更有利于中国人的手型(这个宣传点我一直怀疑)。

　　从网上看到92G改进设计的概述，我们不妨看看：(以下为原文，括号内为博主评论)

　　 3.改进设计概述

　　 3.1解决了杂志容易掉落的问题。

　　 3.1.1调整弹匣扣和握把的尺寸，消除携带和射击时对弹匣扣的意外撞击。(这种偶然的撞击在我92年的使用中从未发生过。相反，我觉得因为夹榫的位置和凸起的高度，非常适合快速换夹。)

　　 3.1.2适当调整握把上弹匣按钮孔周围的台阶结构，保证射击时能快速更换弹匣，并能快速可靠地解锁弹匣按钮。(问题来了，但似乎并没有更快。经过一次试玩，换夹的时候，夹榫压了很久，但是没有到位。)

　　 3.2解决杂志不能完全互换的问题。(试玩中杂志交换真的没问题，这个92G进步值得称赞。)

　　 3.3排除双摄和顶摄故障。

　　主要是改变弹匣进给方式。通过将双排双馈弹匣改为双排单馈弹匣，使子弹在上升过程中更加稳定，从而保证了弹药供应的可靠性。(这里特别提一个问题，以后再说。)

　　同时，为了解决双排单进弹匣装载问题，设计了一种装载机。

　　 3.4堵塞故障排除。

　　 3.5排除再入不到位的故障。

　　 3.6卡涩故障排除。(连续开了300发，换了10个弹匣，没有出现故障)

　　 3.7解决强光接口定位不可靠的问题。(皮轨稳定性好，灯装好后测试，无明显位移。)

　　 3.8弹匣盖易变形问题已解决(没有足够的弹药和时间测试，无法保证是否能真正解决)。

　　 3.9解决了拆枪后打针保险轴影响装弹的问题(安装确实快很多，有利于拆卸和维修。)

　　 3.10解决了支撑弹簧的弹簧力衰减问题(是否解决，还需要专业检测。谁能保证？)

　　 3.11添加电子标签

　　握把组件中注入了经过公安部技术鉴定的电子标签，符合信息化管理的要求(如枪支的生产、质量、身份、流向等信息)。

　　以上是网上关于92G手枪介绍文章中对92G的概述。我觉得无论是外行还是专业人士都不敢这么说。科研不是吹牛，什么大的都敢说。我想就算是92厂商包括设计师也不敢这么说。没有大量基层实践检验的最终结论，迟早会被打脸甚至打肿。

　　带着以上对92G概观方面改进的期待，博主被市局邀请参与92G的实际测试，用一台NP22进行了简单的对比测试。不得不说92G在很多地方下了很大功夫。从外观上看，变化很明显。至少加了皮轨，枪和灯不用再接标了。如果换了92G，我的Naride 92手枪专用枪和灯就可以搁置了。复合弹簧变成两股。击针安全轴改进后，擦拭、维护、拆卸更加方便。厂家还在每个枪盒里配备了5个装弹机，子弹的装填速度明显提高。

　　与92相比，92 G的精度和弹道的差异与92G基本相同，原枪基因依然存在。修改了一些被诟病的细节，比92更贴近实战。

　　测试小组根据制造商的大纲开始了各种实际测试。

　　在按照测试大纲进行测试的时候，测试团队发现了92G的一个问题，这里必须提一下。我们前面说过，92G最大的变化之一就是将弹匣的双排复式改为双排单排式。应该说这是一个亮点，杂志供应更加稳定可靠。而且弹夹的匹配性也有所提升，不再需要之前用92，然后用手掌用力猛击，保证弹夹装弹到位，提高第一时间击发速度。

　　所以问题来了。——92G在空仓换弹匣挂机时，如果射手将其推入弹匣，然后用力拍打弹匣底座，非常容易使子弹从弹匣出口移位，卡住弹壳，使弹壳无法复位。经过多次测试，最容易弹出，尤其是子弹量小于5发的时候。这在关键时刻的后果可想而知。在比赛中，如果袖子被卡住了，就发不了火，最多没有结果。如果袖子不能在实战中发射，就没有生命。现场的工厂工作人员解释说，92G的弹匣只需要推进去，不需要再拍了。当然这是一个非常好的改变，但是我们也当场提出，大家用92训练了这么多年，已经成为了这么多年投篮训练的一个战术动作。很多人一进警就和92一起训练，形成了一种固有的习惯。突然你说不让我拍，然后你就被蒙住了眼睛。至少在晋级之初的实战中，由于射手心态的高度紧张和固有的训练习惯，射手在空仓挂弹匣的时候肯定会出手那一枪！一拍.希望厂家能在测试后改变这个细节。我在这里说一下这个问题，也希望以后有机会进行92G测试的兄弟们能够关注这个问题。这个问题是我们无意中发现的，并不是考试大纲规定的考试内容。根据大纲测试，也找不到这种情况。

　　根据测试人员的集体反馈，简单列出92G的测试结果。

　　 92G可靠性测试，随机一个92G，经过300发连发射击和10发换弹匣射击，没有发现故障。从这个测试结果来看，故障率明显降低。

　　 92G的握感明显比92舒服很多。也许对于身材较小的射手或者女警来说是个不错的改变。

　　经过测试，92G的精度和弹道差与92基本相同，没有区别。

　　针头安全轴改进后，92G的拆卸、维护、擦拭更加方便。

　　弹匣榫头的凸起比92的要低，周围有防撞栏，确实可以防止弹匣在搬运过程中因榫头意外碰撞而掉落，但也可能是我们在92已经习惯的原因。多次换弹匣时，大拇指无法按到位，导致弹匣无法弹出，降低了换弹匣时的效率。这也需要制造商和其他测试人员的注意。

　　我们认为92G的训练成本比NP22低，因为警察更熟悉92枪，所以92G在这方面优势明显。

　　最后，92G可以直接安装通用皮轨槽的枪灯。在白天用该灯进行了30轮试射后，炮灯仍未移位。晚上请等待枪灯的试装。

　　当时因为只有打仗，所以没有拍92的近照，只拍了一张带灯的照片。在这里，借两张装甲网的图片做展示。

　　打一针，不知道歪了。

　　先说NP22，NP22的性能参数等等。我就不说了，就说到这里。我试着打了一下，发现它的散布比92小很多，精度不错(跟子弹的成因也有关系)，弹道高差也不一样。拍摄时操控性好。故意试了试联拍，第一枪比92快，但是不那么省力，但是没有我心目中理想水平的快。另一个不足是，在值班教官的提示下，我高速开了几次枪，发现高速开五发十发的时候，第二发和第三发之间会有卡壳。具体问题恐怕得请专家来回答了。“啪！啪！-爸！啪！哎！”明明手指跟上了，子弹却明显不服从手，让人很失望。这也是实战中潜在的致命问题。再者，由于NP22的握杆较粗，对手小的人可能操作不好，会严重影响拍摄效果。

　　一般情况就是这样。我的意思是92式手枪的问题是全国警察的共识。鉴于92式手枪的先天不足，一些厂家打算将仿制的外国枪支用于公安系统。并不是说NP22一如既往的好。好不好不是我们说的，而是用真实的经历和真实的数据来解释的。92G这时候出来，还是想力挽狂澜。它既继承了92式的优点，又在一定程度上改进了原92式的缺点和缺陷。我们应该为此表扬设计者和制造商。但是，我们在讨论这两种枪的优缺点时，最好还是说一下实际情况。如果有太多的道德绑架，民族情绪，国企民企之分，没有92就不是中国人的声音，恐怕反而会对92和国产枪形成讽刺。这种观点和想法甚至不受大家欢迎。批评和竞争也是爱国的。没有NP22的压力，我们真的不知道92G什么时候能出来。反正92厂工作人员说的92G目的很明确，一切为了实战。无论从哪个方面来说，NP22都不可能在今年大规模发放到公安机关。92G也需要不断修改，根据任务、地域、气候等条件的不同，多几个不同的改进才能真正取胜。要知道，NP22的原型Sigshore P226在过去的几十年里，已经产生了至少上百种改进。

　　网上有些观点认为，用NP22是不爱国，是对国人的羞辱，我们的合资车企怕是要大批倒闭了。在经济全球化的今天，我想不出有什么理由可以阻止国内军工企业之间的良性竞争，而且中央也明确提出了国防和民用技术融合发展的思路和意见。它是一家国家需要参与军事设计、R&D和生产的私营企业。冷嘲热讽，看不起私企，也是违反中华人民共和国宪法的。还有一点，你要知道，我们国内公安部门都采购了巴西Tauruz之类的进口枪，你说他们不爱国就是天大的笑话了。

　　最后总结一下博主的观点：92G出92是很大的进步，但不是最终目标。不要停留，它还有很大的提升空间，它并不完美。请继续走。NP22是一把好枪，但按照目前枪支管理、训练体制、训练模式、警察训练强度、执法环境等现状来看，并不是一把真正能被中国公安广泛使用的枪。但在执法环境相对恶劣、反恐形势严峻的小区域，可以因地制宜安装使用。作为和平时期的暴力执法机关，应该丰富公安用枪种类。在大一统的框架下，建立警察武器体系，注重细节，以人为本，正视缺点和现实，从执法武器的规范化上争取现代法治国家。

　　注意三者之间的局部差异。

　　本文感谢、铠甲论坛、铁血、国警教官群、平安方舟战术交流群、新疆教官群、新疆PD战术交流群、渝建92厂长董、92G新疆公安测试队，以及众多关心我的好朋友的意见、建议、参数、指标、槽点。图片都是随便拍的，光顾着测试，没有多拍高清图。本文观点多为个人浅见，难免有狭隘和不足。欢迎专家和公安兄弟批评指正！

　　原创投稿详情“阅读原文”

　　阅读原文

　　阅读原文

　　装货

　　更多关于哪些警察不能配枪(什么警察不配枪)的请关注本站。