南明和南宋情况相似南明不如南宋持久(南宋和南明)

南明和南宋情况相似南明不如南宋持久(南宋和南明),本文通过数据整理汇集了南明和南宋情况相似南明不如南宋持久(南宋和南明)相关信息，下面一起看看。

中国历史上有三次“南渡”。所谓南渡，是指原本控制全国的中央朝廷，在遭到外敌入侵后，失去了都城，于是放弃北方领土，迁往长江以南，依托长江流域重新立国的行为。这三次分别是晋人南下，宋人南下，明人南下。明朝和南宋都被打败，皇室迁往南方。它在南宋延续了150多年，而在南明只有15年。那么问题来了，为什么明朝不能像宋金人一样，在南方重新立国，把北方的异族政权煮死？要理解这一点，我们必须先分析明朝和宋朝面临的形势，然后才能得出结论。

网络图

第一，继承人之争

最常提到的一点是，北宋灭亡的时候，宗室里有继承权的人几乎都被抓了。唯一留下的鱼是黄的第九个儿子。金军帮助赵构消灭了所有的竞争对手，他的继承权无可争议。只要他活着，就是南宋抵抗的旗帜。

另一方面，明朝却不是这样。，明朝宗室不像宋朝那样集中在首都，而是分封在各地。崇祯有三个儿子，都在战争中丢失了。后来，斧王王陆在南明的帮助下继承了明朝的皇位，等等，在继承权方面都不是那么无可争议。于是，就像现代豪门因为遗嘱没有写清楚而经常发生的财产纠纷一样，不到20年，南明就有了三个皇帝，一个监国(摄政王大臣)。他们之间无休止的战斗，极大地消耗了抵抗力量。

第二，明末石油枯竭，而北宋灭亡更像是意外。

秦汉以后，中国传统上有一个统一王朝寿命超过300年的现象。明朝建立276年后，北京朝廷的智力和人力资源几乎全部耗尽，可想而知崩溃后的重建之难。宋朝就不同了。很多人都指出，从宋初到靖康之变不过167年，宋朝的制度潜力还远未耗尽。在徐进突然崛起之前，宋朝一直欣欣向荣，甚至对外扩张。靖康之变是剧变。

网络图

第三，军队的军阀化问题

明、宋之初，有强大的中央军兵团，但到了后期，宋明中央军兵团退化为只能维持治安的力量。主要作战依靠边军兵团，大宋以西军为主，明朝以边军为主(后期以关宁军为主)。

在抵御金军入侵的时候，西凉军填充了整整一代将士的血肉，面对拥有骑兵优势的金军，前后损失了数十万人。之后的南宋，“中兴四将”中仍有三人出自旧西凉军，西凉军基层将领更是不计其数。岳世忠等人用了13年时间，才把靖康之变后近乎绝境的战局带了回来，最终以岳飞父子的鲜血为墨，签订了《绍兴和约》。他们拯救了宋朝。

现代历史爱好者中著名的“关宁铁骑”又是怎么回事呢？崇祯四年国富收入为廖翔10299602梁；正傅460多万，合计1500万左右；(这是金额，实缴金额只有1200万左右。)关宁军每年花费600万两。崇祯皇帝为了补军费，甚至卖掉了皇后的首饰。每年动用国家税收一半的关宁君在明清时期扮演了什么角色？

当崇祯皇帝求援赶到北京时，关宁军从宁远出发，在路上故意“耽搁一会儿，骑一会儿”，一直等到崇祯死讯传来

唐朝时期，北方的自然气候和土壤环境没有明清时期那么恶劣。晋国建立在开封，都有发达的农业支撑。1219年，金朝的土地已经大幅度减少，河南还有197万公顷耕地。可见北方的农田足够支撑晋国，不足的部分可以通过宋朝的贡品来补充。而明清时期，河南灾荒战乱频繁，明末北京有85万人。后金占领后，大部分汉人被赶出北京，数十万满族人迁入。清初顺治年间，北京有55万人，其中满族有40万人。北京的粮食问题，靠的是每年从南明控制区运来的粮食。所以，能否攻下南明，对清政权来说，是生死攸关的问题。有江南，就有全国。如果没有江南，迟早要过海关回去，去辽东打猎。

网络图

南明坚守阵地的唯一机会是在弘光时期。南京本来就是首都，公务员队伍比较完善。江北、湖北有相当数量的正规军，郑集团也是坚实的后盾。北方士族一心为大明，九边卫犹存。

但这种局面被“联鲁平寇”的短视策略所破坏，与党争无关，只是缺少了一个能意识到满清危害的人。

了四个原因

1.明朝继承人之争影响了政治决心。

2.明朝的制度已经严重落后于时代，本该进行的改革也拖延了很久。

3.明军的军阀化背叛了明朝。

4.经济区的南移使满清政权南侵。

更多南明和南宋情况相似南明不如南宋持久(南宋和南明)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！