素媛案的辩护律师(素媛案罪犯做了什么)

素媛案的辩护律师(素媛案罪犯做了什么),本文通过数据整理汇集了素媛案的辩护律师(素媛案罪犯做了什么)相关信息，下面一起看看。

——罪行可以被饶恕，罪责怎么可以被减轻?

一刑事案件的庭审中，你会看到；

罪犯的律师运用它的专业知识寻找法律的漏洞，步步紧逼，洗脱或减轻他委托方的罪名，目的何在？是寻求一个更加公平的结果吗？无非是据自己一方的理而力争己方权益吧。罪行可以狡辩，心底的罪恶又怎么能够抹去?

受害者一方固然是满怀悲痛和愤恨的，他们希望罪犯受到应有的惩罚，希望给受害者一个交代，这其中面对亲人身边人所受的苦难我们难免激动也不乏偏激，恨不得给罪犯处以极刑以抵消它的罪过，以抚平受害者心灵的创伤，被激动的甚至有些偏激的情绪控制，会做出并非理智的判断。他们尽可能抓住一丝一毫放大罪名的细节，希望对犯人严惩不贷。如果足够冷静，尊重法律的定罪标准，那么会做出合理的诉求；如果过于偏激，就容易忽视法律的尊严，作出不合理的诉求。

正常情况下，双方利益的博弈，经过中和最终会达到调和的结果，相当于相互“制衡”下的相对公平吧，所以我接受为罪犯辩护的律师的存在。

罪恶

至于我写的标题“为什么要为罪犯做辩护?”确实是夹带着浓厚的主观色彩的一个问题，当我看完素媛的时候，在为素媛周围善良暖心的人们深深感动的，也为镜头来到庭审罪犯崔宗淳的拒不认罪故作无辜而愤怒，为它的辩护律师抓住醉酒的特殊量刑标准给它减轻罪名而气愤，当时满脑子都在想为什么为什么要为罪大恶极的犯人开脱，人的正义感去哪儿了?可能是人总会下意识站在他所认为的弱小者一方吧，也可能是脸谱式的评价方式自动把他们一起划归邪恶一方，而没有跳出这一特定事件本身，忽视了他为罪犯辩护存在的合理性-结果要达到相对公平一方都不能少。果然又是感性超过理性

这个世界也许就是这样，善良与恶意同在，真理与诡辩并存，在邪恶不断侵蚀善良的地方，惟愿正义之光常在，善良以其韧性长存。【善良永远温柔而有力量】

【写着写着就自己回答了自己的问题，虽然可能不全面，但我得到了一个可以说服自己的答案，有待进一步去探寻

很多时候真的需要把自己放入情景之中去根据结果分析原因，根据现象求本质，这是思考的力量吧】

标签

更多素媛案的辩护律师(素媛案罪犯做了什么)相关信息请关注本站。