刘裕北伐失败的真正原因(刘裕丢掉关中)

刘裕北伐失败的真正原因(刘裕丢掉关中),本文通过数据整理汇集了刘裕北伐失败的真正原因(刘裕丢掉关中)相关信息，下面一起看看。

刘裕是南朝最伟大的皇帝，他手下的医生都很有成就。最著名的是刘裕的北伐。两次北伐，收复长安后又匆匆返回李。为什么？

刘裕立李收复长安后的原因和看法，历来颇有争议。，有以下几种观点

篡夺者理论

还有的史学家引用北魏官方史书《魏书》的说法刘裕北伐不过是为了篡位捞取政治资本，所以刘裕为了篡位回到建康。但刘裕在称帝前，过了两年才恢复健康，并不急于篡位。是因为最重要的心腹刘的突然去世。刘裕感到后方空虚，于是他回师。

“篡位论”显然不符合历史事实。据《晋书.郭澄之传》年记载，“(刘裕)既尊长安，又欲西侵，与家人商议，大不相同。“说明刘裕当时准备攻下长安后继续西征。《宋书》、《南史》、《资治通鉴》都记载了刘裕没有回李建康而是去了。篡位论显然是错误的。，一些持这种观点的网络文章往往与历史事实相违背，夸大了刘玉第二次北伐失去的成果。

刘裕的第二次北伐不仅仅是北伐关中，实际上是北伐关洛和罗罗，收复关中和河南。关中之地虽失，但河南之地仍有刘裕重兵把守。刘裕撤离关中时，只留一万人在关中，把大部分兵力部署在河南，并在黄河岸边设四座军事重镇，保卫中原河南。他仍然取得了巨大的成就。

，据裴的记载《宋略.总论》年，曾计划于422年去北魏。结果422年5月，武帝病死，北伐取消。所以，如果刘裕北伐只是为了篡位，那他登基后为什么还要打算北伐呢？

说刘裕北伐只是为了篡位，可以看作是《魏书》的污蔑。在这段历史的四部正史中，只有《魏书》想地认为刘裕北伐只是为了篡位，《魏书.岛夷刘裕传》:“倾己入晋，若无立功之功，恐不允。是西征反姚洪。”755-79000作为北魏正史，往往有抹黑刘宋史实之嫌。

据代人《魏书》记载，当时的刘裕说“我本想驱关中，却有赵魏简史。牧之死了，留下景宜空缺，他却回到了程鹏”，《宋书》也记载“皇帝在长安，欲驱关中，经过赵、魏，惊丧数日。简直是虚的，不过是回到了鹏城。"

055-79000还记载“开始于想留在长安，但众将都想久留，大部分都不想留。穆的马前卒，根本得不到支援，所以他决定返回东方。“这些史料都表明，刘裕本想以关中之地为根基，继续发兵西北，但刘死了，刘裕无奈改变了之前的想法。

外面熙熙攘攘，安说。

但认为，刘裕仓促篡位的说法，不过是史家附会的德的一句话“那一天，宋、吴、金已经是如火如荼了，也就是说，与洛邑的成就无关，怎么可能一无所成呢？如果你急于制定一个计划，在你篡夺司马秀之后，就有可能篡夺皇位。为什么需要一举杀死秦？武帝对异己的影响，虽云何恣意，对平庸之辈也是特殊的，反之亦然。刘牧的死，背后的道路没有信任，与盗窃，是n

更多刘裕北伐失败的真正原因(刘裕丢掉关中)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！