刘邦打败项羽的主要原因(如果项羽战胜了刘邦)

刘邦打败项羽的主要原因(如果项羽战胜了刘邦),本文通过数据整理汇集了刘邦打败项羽的主要原因(如果项羽战胜了刘邦)相关信息，下面一起看看。

刘邦与项羽争天下，开创了汉家四百年的基业，一直为史家所津津乐道。刘邦，论地位，只是个小亭长，而项羽是贵族后代；论才华，打项羽是“屡败屡战”；论人品，贪财好色，不务正业几乎可以等同于流氓，但王祥是“生是英雄，死是鬼”。历史或者现实就是这么奇怪。一个不起眼的小人物，驱使浩浩荡荡的人群中的龙凤去乌江自杀。原因真的很值得深思。感兴趣的读者可以和边肖一起往下看。

刘邦曾经对自己的成功给出过明确的回答“我若计且胜千里，不如子房；我在筹集资金和管理内部事务方面不如萧何；有了一百万士兵，我是不可战胜的。我不如韩信。三个人都是出类拔萃的人，项羽只有一个范增，这就是我打败项羽的原因。”但更深层次的东西刘皇帝没有说的是，为什么他可以用人而项不行。我觉得项羽不一定懂得用人，但为什么不能用人呢？我认为项羽是著名的，而刘是真实的！“名”可以解释为一种道德框架，“实”就是实用主义，随时间而变。

就用人而言，别忘了陈平和韩信都是从项羽投奔刘邦的。那项羽为什么不用这些人呢？这恐怕和项羽过于注重功名有关。陈平有“骗钱偷老婆”的前科。出身名门的项羽自然对这种作恶多端的“小人”深恶痛绝。他根本不信任他们，更不用说重用他们了。但就是这个“狡猾”的小人，在刘邦身上大显身手，疏远了襄樊，解决了高祖邓白之围，立下了赫赫战功。至于韩信这种贵族后裔，甘愿被其浮娘施舍，也将作为古今唯一的“胯下之辱”而载入史册。视名誉高于一切的项羽看不上这种猥琐的“小人”，但就是这种小人渣设下了十面埋伏，雪了被项羽鄙视的耻辱。而刘邦，并不是因为自己而高贵。他才华横溢，重视人的实际才能。有贵族，有儒生，有屠夫小卒，有将军。可谓海纳百川，他“不拘一格用人才”。项羽的聪明、勇敢、人品都有不同的反响，二十出头就成了“西霸王”。站在他名门望族的角度，自然是“天下无可用之人”，但他不明白，乱世出了最叛逆的英雄，看不起小人物的结果就是自己的霸权彻底丧失。

从分权的角度来看，韩信对项羽的评价是“小气”，官印在手中磨损，不愿意提高赏赐。恐怕一个是他认为对方天赋不足，一个是他不信任人。他还是被自己心中的天赋标准捆绑着，用起来不知道怎么拉拢，用尽了削权的战术。结果，他不得不拜访每一场战争，独自一人与世界战斗。刘邦可不一样。他的才能很丰富，而且都很独立。他开辟了许多战场，聚集天下之力对抗项羽。正因为他“舍得权位”，所以处处显示皇帝的威严。鸿门宴前夕项伯告密，刘邦立即娶了儿女公婆，不管女儿受不委屈。能够听从萧何的建议，使得没有人把韩信排在立下汗马功劳的将领之上；刘邦被项羽围困时，求韩信前来救援，自己被封为几乎与自己平起平坐的“齐王”。他还说“君子欲为真王，可以为伪王！”在笔记的一战中，韩信将彻底交出百万大军的指挥权。难道他不怕韩信自重吗？啦！但刘邦有赌徒的性格，在重要时刻能孤注一掷。他会消灭眼前最大的敌人，然后他会收拾潜在的对手，足见其足智多谋。

在忠义问题上，鸿门宴是上天给项羽的机会，可惜他白白丢掉了。就因为一句“有约在先，先入为王”，他就觉得刘邦委屈，就怕自己心胸狭窄，出卖了自己的间谍曹。抓一堆人质很难。他只签了《楚河汗国天下》，交出了自己的筹码，却忘了“没有剑的契约只是一纸空文，没有保障”。但刘邦只是翻了个脸，又叫了回来；刘邦与项羽一战未胜，坚持到，项羽却说“长辈可怜我，我如何面对他人？”拔剑自杀，也就是说项羽看重的是常胜将军的光环，而刘邦要的是真正的胜利。正如马基雅维利所说，国王在需要的时候毫不犹豫地抛弃信仰。

在对周围人的态度上，刘邦毫无骨肉之情，在逃亡途中三次将父亲、妻子和一双儿女推出马车。面对即将被煮熟的生父，我恬不知耻地说“我爸也是你爸。如果你想煮我们的父亲，别忘了分我一块蛋糕！”欺骗，残忍！而项羽则完全相反。被围困时，他想到的是“有什么危险？”五边天想让心爱的驷马活下去，战士们受伤也流泪，但这些都被韩信等人视为“妇人之仁”。项羽尽管个性张扬，但似乎并没有把自己的人生当回事，也不懂“留得青山在，不怕没柴烧”。或许，“活着”才是最大的现实。如果不能随时变化，有韧性，那就只能是鬼英雄。

更多刘邦打败项羽的主要原因(如果项羽战胜了刘邦)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！