周瑜比诸葛亮聪明吗(诸葛亮周瑜比较)

周瑜比诸葛亮聪明吗(诸葛亮周瑜比较),本文通过数据整理汇集了周瑜比诸葛亮聪明吗(诸葛亮周瑜比较)相关信息，下面一起看看。

你真的了解诸葛亮和周瑜吗？趣味边肖为您提供详细的相关内容。诸葛亮和周瑜分别有战略计划。诸葛亮有长远之计，周瑜有两点打算。两者谁更好？

俗话说，乱世出英雄。汉末天下大乱，群雄并起。大皇子们为了扩大自己的势力，急需大量的人才辅佐。所以汉末的人才在乱世有了一个有用的展示自我价值的地方。

汉末三国，人才众多，但没有最强的，只有更强的。比如三国顶尖人才周瑜和诸葛亮，在罗贯中写的《三国演义》中是“死敌”。他们为自己的君主政体设定了国家战略发展的方向，被后世拿来比较。

值得一提的是，周瑜将天下一分为二的计划和诸葛亮的隆中对计划，这两种战略策略哪个更好？

周瑜把世界分成两部分的计划

不可否认，周瑜的军事能力很强，赤壁之战，在他的指挥下，足以载入史册。统一北方后，曹操迅速调转枪口，打算卯足了劲，平定江南统一全国。就曹操而言，他这样做是对的。毕竟是大胜，对孙权也是一种威慑。

当曹操的军队进攻时，以张昭为首的吴栋文官为了自己家族的利益，唆使孙权向曹操投降。孙权一时拿不定主意，周瑜出面了。他力主迎战曹操，他决心要赢得这场战斗。

孙权作为割据势力的附庸，内心肯定是不愿意投曹操的。既然周瑜有把握打败曹操，那就只能信任他了。孙权给了周瑜三万大军。不久，周瑜在赤壁一战中击败曹操，奠定了三分天下的基础。

曹操战败后，周瑜向孙权建议除掉刘备，吞并部下，然后率军攻占荆州、益州、汉中，联合马超、韩遂等西凉军，与曹操形成二分法，然后在合适的时机与曹操争夺天下。

起初孙权认为这个计划风险太大，没有马上同意，因为此时刘备还不是瓮中之鳖。如果强行扣押刘备，恐怕会引起不必要的麻烦。后来在周瑜的极力劝说下，孙权同意了周瑜的计划，让他率军攻打益州。周瑜一发兵就病死了。他真的很嫉妒人才。

从周瑜把天下一分为二的计划来看，他把目光放在了天下，并没有把当时的刘备放在眼里。从周瑜的两部世界计划来看，能否实现还有待商榷。

诸葛亮的《隆中对》

055-79000很有名。这是诸葛亮对刘备集团发展的规划。诸葛亮全盘考虑。《隆中对》年，其战略意图的核心是北夺曹操，东征孙权，东征孙权。然后在夹缝中扩张势力，占领荆州、益州，与孙权、曹操共享天下。

《隆中对》也做了大致的战略意图，如何操作也有诸葛亮的详细描述。甚至在世界分成三部分之后，《隆中对》年就写得很清楚了，刘备应该如何帮助汉朝。

《三国志》:

如果天下有变，会命一个将军把荆州的军队调去南阳和罗罗，将军带领益州人出秦川。百姓怎敢不吃釜浆迎接将军？

诸葛亮认为，三分天下形成后，刘备在占领荆州、益州的情况下，派大将出宛城攻打曹操，刘备率军出秦川。两军齐头并进，才有希望消灭曹操。从字面上看，诸葛亮的《隆中对》非常合理。有大的规划和具体的实施方式。刘备后来也是这样。

标签

诸葛亮的《隆中对》和周瑜的二分法哪个好？下面我们来分析一下。

周瑜要实现他的“两部世计”，需要面对三个问题。如何解决刘备，如何攻占易守难攻的益州，如何阻止曹军进攻江南腹地？这三个问题很难。按照孙权当时的实力

，刘备也不是吃素的。他不能让周瑜轻易毁掉自己。当时刘备手里的兵虽然不多，但大多能打，陆战能力很强。周瑜就算能无视曹操，消灭刘备，也要付出惨痛的代价。

张和在北方都不容易对付。在《三国志》中，刘璋的形象是“阴暗软弱”，但从刘备攻陷益州的过程来看，还是很艰难的。按照吴栋当时的实力，想要一举攻克益州的可能性极小。

，诸葛亮的《隆中对》在很多地方很难操作，不容易实现。在曹操牵制孙权的情况下，孙权知道应该联合刘备对抗曹操。毕竟都是为了自保，所以是互利。

刘备以他的军事集团的能力，攻下益州是迟早的事，但如果他要摸荆州，那就违背孙权的利益了。如果荆州被刘备占领，孙权最直接的对手就是刘备。曹操虽然强大，海军兵马薄弱，一时间对孙权的威胁很小。

刘备则不同。控制了荆州，就是控制了水路。顺流而下攻击吴栋非常方便。如果刘备真的占领了荆州全境，孙权宁愿得罪刘备也要夺回来，否则孙权自己吃饭睡觉都难受。

既然诸葛亮和周瑜的谋略都有缺陷，那么谁更胜一筹呢？从实现过程的难易程度来看，周瑜的二分法更适合现实。毕竟刘备被消灭后，只剩下曹操一个对手，没必要骗别人。

从襄樊之战和夷陵之战来看，蜀汉和虽然是同盟，但这种同盟是靠不住的。诸葛亮的《隆中对》想和吴栋交朋友，没有荆州作为筹码，很难实现。即使暂时达成协议，这样的联盟甚至比敌人更可怕，你永远在友军背后捅刀子，让你防不胜防。

参考《隆中对》等

更多周瑜比诸葛亮聪明吗(诸葛亮周瑜比较)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！