《六国论》笔记(《六国论》赏析)
《六国论》笔记(《六国论》赏析),新营销网红网本栏目通过数据整理汇集了《六国论》笔记(《六国论》赏析)相关信息,下面一起看看。
闲暇之余,猫叔在床边翻出《古文观止》。我看《六国论》的时候就觉得不对劲,一脸懵。那不是味道吗?仔细看作者,原来是苏哲。
错的是上学的时候学了一篇课文,是苏洵的《六国论》。,既然选进教材的古文,自然是全文背诵。所以猫叔对老苏的这篇文章非常熟悉。,看完了《古文观止》的所有作品,还没看过苏洵的《六国论》。
按理说,选进教材的文章都是代代相传的佳作。103010也是古文经学大师,但在这里他们之间没有火花。吴叔叔,我只选了萧肃石雪的文章,连苏东坡的都没选。
我们先来看看《古文观止》苏三父子的争论。一篇文章如果能代代相传,除了文采之外,也是发人深省的。
第一,苏轼“国之奸雄,鸟兽之凶,虫之毒”的论调。不区分区,这样才能保住自己的位置,就有了。如果你把它锄掉,那就没办法了。我知道天下之变,六国之所以长久存在,秦国之所以亡得快,就是因为这个。”苏轼作为三苏最著名的学者,据理力争,猫叔觉得自己有点渺小。也就是说六国长期存在而秦朝短暂,是对“培养士子”的态度。
培养学者是先秦时期许多朝臣的做法。他认为,老百姓中有些无良之人也是有才华的。培养他们一方面有助于稳定社会,另一方面为国家聚集有用的人。这就是这六国持续时间长的原因。在秦朝,读书人的修养是不存在的。一切都建立在秦律的基础上,最终很快灭亡了。
从秦朝统一到北宋苏轼生活的时代,已经过去了一千多年。所谓“培养人才”,就是选拔人才。在这一千多年里,中国已经经历了选拔人才的科举制度,九品中正制,以及后来的科举制度。可以说人才选拔体系已经趋于成熟。尤其是科举制度,以及北宋朝廷对士子的推崇,“培养士子”已经不适合时代发展了。
所以,即使我们的东坡先生才华横溢,文笔风流,只是这篇文章的主题太小,名气也只能被遗忘。
二、苏辙之辩“为国以四事,助寇汉魏,使汉魏无东虑,生于世为赤兵;两国委秦,四国内息,助其以阴。如果发生这种情况,你可以有无数个丈夫。其他秦人会怎么做?我不知道这些,但我对领土的大小很贪婪。我打破了联盟,自杀了。秦兵未走,天下诸侯已陷。”
基于六国之间的外交关系,这是对秦国“远交近攻”战略的反制。他认为汉魏离秦很近,是镇守其他四国的门户。只要四国安定下来,暗中帮输血,就能制服秦国。但四国太贪眼前利益,背约,坑了对方队友,“自相残杀”。
毕竟,小石雪是一个曾经是暴君的人。他的政治外交战略高度比他哥哥高几个档次。苏轼的思想充满了机智式的浪漫,而苏辙的思想则直接提出了对策。提出解决问题的总体方案。对抗连横的虎狼秦国,就是坚持联合战略。
从这个角度来说,苏辙的《六国论》也有以史为鉴的现实意义。但没过多久,就发生了类似远方朋友最近遇袭的事件,就是“海约”。北宋时,朝廷想重蹈秦国的覆辙。为了收复十六州,与女真秘密签订协议,即双方攻打辽国,然后平分土地。结果竹篮打水一场空,不仅十六个府县没了,而且
北宋朝廷自以为是虎狼之秦,视辽金为山东六国。没想到,他们居然如苏辙所说的山东“四国”,辽国是阻隔天堑的“韩伟”,女真金国才是真正的虎狼。在此之前,这种情况在苏辙时代并没有发生。甚至对于外交形势来说,宋、夏、辽都是相爱相杀的傻逼。
3.苏洵论点的开篇点是“六国败亡,不是兵者不利,而是战争不利,不利在秦。失去力量,就会粉身碎骨。”
这是一篇典型的政治论文。从北宋开国到靖康之变,举国痴迷十六州失地,都有一个不为人知的朱砂痣。特别是在袁谭联盟之后,十六郡已经没有恢复的希望。在能够击败敌人的情况下,宋真宗仍然在城下签订了一个令人无法忍受的联盟。
后来,在西方,党项建立了夏果,并开始与宋廷作战。即使有了“河湟开边”,西夏的妥协也让朝廷难以收拾。在此之前,李青历增加钱币是辽朝对宋国的过度要求。正是在这种情况下,苏洵写了这篇政治治理论文《六国论》。明礼批判六国,妥协秦国,以土地换和平。事实上,他指责法院姑息。
清朝的蒲启龙是这样评价的“用眼睛坦诚,是对警察的警告。如果说六国的话,不如第二次中肯,上了警就更激烈了。以地为贿,以金增之,不同贿者,情况相同。”他的意思是,苏洵的《六国论》,意在警醒警方。
唐朝灭亡后,五代之乱,既有少数民族争霸的结果,也有自力更生的结果。从陈桥、赵匡胤、宋太祖兵变,到北方失守,宋朝的立国条件先天不足,经常被契丹敌军取于城下。后来的君主在对外方面采取绥靖政策,给宋朝人民带来了沉重的压力。
事实上,从北宋末年以及后来的抗金斗争中,我们可以发现,老百姓对赵、宋官员的感情还是很深的,他们一直是老百姓的主心骨。管家不负众望,死给了一个外国人,这也是苏洵写这篇文章的重要原因。几十年后,他所反对的绥靖政策被惠宗玩得无以复加。他总是用金银金钱土地来妥协片刻的和平,被夺走。
苏洵借古讽今,批评警察,却没有有效的回应。北宋统治者延续了“六国”
的方向,走了老路。
关于六国破灭的原因,一直以来就是众说纷纭,公说公有理,婆说婆有理。苏洵的这个“弊在赂秦”的观点,也是有些偏颇。不过从整篇文章上来看,其文学性很高,通读流畅,观点踏实,论据能够为观点服务,读起来朗朗上口,能代入情绪。一个是针砭时弊,一个是文风好。终于使这篇《六国论》,超出了其二子的名气。
时至今日,即便是王朝的更替,制度的变换,,国与国的外交关系还是那样。既如小孩子过家家的那样幼稚天真,也如成人世界那样的现实险恶。老苏先生的那个“赂秦而力亏”的观点,永远也不会过时。
相关文章
十大巅峰网游小说(十大公认网游小说神作推荐)
百度网盘登陆入口(百度网盘共享群的正确使用方法)
恶人传评价(《恶人传》以暴制暴成了救赎)
百度网盘登录入口(百度网盘安装方法)
番禺中学排名(番禺区热门学校盘点)
马路标志(交通安全标示大全及图解)
苹果序列号是哪个(iPhone序列号知识扫盲)
故宫太和殿介绍(故宫的太和殿为什么叫金銮殿)
东营人均gdp(中国人均GDP前15强城市)
陆贞原型(陆贞传奇的原型各个奇葩)
硫酸铜什么颜色(硫酸铜的用途与危害)
小米平板4参数(小米平板4参数全曝光)
更多《六国论》笔记(《六国论》赏析)相关信息请关注本文章,本文仅仅做为展示!