司马懿与诸葛亮谁更厉害些王者荣耀，到底是诸葛亮厉害还是司马懿
文龙城庞大(原作者授权)
本文试图对《三国演义》中的两位叱咤风云的人物诸葛孔明和司马仲达进行比较。，网上已经有很多关于他们军事能力的评论，这里就不赘述了。我们主要从他们的生活背景、职业特点、历史贡献来评价他们。
一.背景
(1)年龄
诸葛亮出生于181年，属于公元2世纪的80后。
司马懿出生于179年，属于2世纪70年代。
虽然一个是70年代出生，一个是80年代出生，诸葛亮只比司马懿小2岁。我是同行。
(2)家庭的父母
(1)父亲的声望
司马懿之父司马方，生于149年，属于2世纪40年代，30岁左右生于司马懿。
但诸葛亮的父亲诸葛珏，历史上并没有记载他是哪一年出生的。看来他的人气还不如司马芳。
(2)父亲的官职
他是司马懿的儿子，颍川太守司马方，属于官二代。他年轻时在州县为官，先后担任洛阳令和荆等职。老了转骑都尉，还为曹操做了官荐。
诸葛玄只是兖州的泰山县令。
一个是帝都官员，一个是地方官员。
(3)父爱。
诸葛亮8岁时，父亲诸葛玄因病去世，诸葛亮成了孤儿。
219年司马方去世，司马懿40岁。
司马懿长子司马师，00、08年出生，19年11岁。他的二儿子司马昭出生于10岁和11岁，19年他8岁。
也就是说，诸葛亮的父爱只享受了8年，很多人不一定记得婴儿期的回忆。
司马懿享受父爱40年，
我父亲也见过他(司马方)的“大孙子”11年，小孙子8年。
(3)家庭的兄弟姐妹
古号1234是第二季。
司马懿是老二，所以叫仲达，大哥叫司马伯达，下面六个弟弟。
而诸葛亮则是大哥诸葛瑾，与自己政见不合，已经投奔吴栋，三哥诸葛均和自己都在韩曙，大姐嫁给了襄阳秀才蒯顼，蒯顼是刘表管辖下的坊陵太守，大姐是太守夫人。
刘备派孟达攻方岭，蒯顼被杀。估计是诸葛亮姐姐被杀或者殉情。
我二姐嫁给了庞德公的儿子庞善民。也许是因为杀了妹夫，庞善民成了曹魏的官。
我表哥诸葛诞在魏国做官，后来死于谋反。
相比之下，诸葛亮8岁丧父，与兄弟姐妹失散，一直逃亡。
司马懿不到40岁，两个儿子就在父亲(司马方)的膝下成婚，祖孙三代享受“天伦之乐”。
从最受欢迎的家庭情感咨询师的角度来看，诸葛亮的出身家庭不如司马懿。连父亲的爱都只有8岁，更别说童年的温暖。他的起点比司马懿低很多。
为什么要用这么大的篇幅来描述双方的家世，而不是其他文章中的军事攻防对比，是为了让读者了解起点比司马懿低很多的诸葛亮后来是如何超越司马懿的。
二、仕途
2007年底(建安十二年)到208年初(建安十三年)，大概就是这个时候。诸葛亮被刘备请出山，诸葛亮也有完整的《隆中对》战略格局。在此之前，刘备集团只有“中兴达汗”这一最高革命目标(归宿)，却不知如何贯彻(方向)。
诸葛亮《隆中对》就像航海，诸葛亮是活地图和蜀汉开国路线的总设计师和总负责人(刘备死后升任总负责人)。
另一方面，司马懿被当时东汉的司空曹操所吸引201年，因为他是一个士绅。
2001年，1979年出生的司马懿年仅22岁。当他年轻自大的时候，他宁愿装病也不愿去工作，坚持认为
基本上208年赤壁之战前双方都被各自的师父请出山，时间也是一样的。
(2)出山的方式
司马懿并没有表现出什么才华，只是因为他是士族，他的父亲司马方是曹操官位的裁判。曹操叫自己去上班，第一次拒绝后，宅男躺了七年，被迫去上班。而诸葛亮则是一个故事。主席亲自提三个要求，特别有面子。
(三)职务和地位、工作后的影响
司马懿工作后也是小官；对于曹操集团的军政，并没有太大的帮助。即使司马懿不肯上班，被曹操一怒之下杀死，或者司马懿七年前病死或者外出打猎，被野兽或者黄巾贼杀死，对曹魏没有太大影响，却可以让曹魏继续存在。
诸葛亮不一样。
费是184年跟随刘备最早的部下兄弟。如果刘备集团是党的话，早就关门24年了。
《三国演义》刘备给了自己一把双刃剑，作为御剑，让新诸葛亮指挥张观。由此可见刘备对诸葛亮的信任和器重。
刘备集团开疆拓土、宣战联盟的战略路线，也符合诸葛亮提出的《隆中对》。
可以说，没有诸葛亮，就没有蜀汉。
如果诸葛亮死了，或者在别处做官，刘备就没有诸葛亮这个“活地图、活导航”了。
一赤壁之战不知道怎么和孙权结盟，被曹操灭了。
下一条即使结成联盟，也会被吞并合并。
第三，如果你有幸死了，你很可能会像你去找刘表一样去找刘章。
那就与历史上刘备按诸葛亮的路线，夺取南部荆州后，招兵买马，训练军队，兵强马壮后，分兵夺取益州；大不相同了。
很可能就只能等曹操占领汉中后，与刘璋联合抗曹了，就像历史上刘备和孙权联合抗曹，没法消灭孙权一样，这里刘备与刘璋联合抗曹，也没法消灭刘璋。
，那就没有蜀汉了。
退一万步，刘备有主角光环，反客为主，灭了刘璋，没有诸葛亮，也就没有荆州部分，荆州部分很可能被孙权与曹操瓜分。
如果219年，孙权与曹操夹击刘备，就像历史上丢荆州一样，刘备直接就丢益州了
如果不是被杀，刘备就只能去南中，投奔孟获了。
由此可见，诸葛亮的重要性。
三、历朝历代的评价（本文的总评）
我之前的文章讲了，曹操不称帝，和称帝没啥区别。
这里要说，司马懿虽然没称帝，也没称晋王，甚至晋公都没称；他和曹操也没啥区别。
东晋灭亡后的历朝历代，提起“司马懿”，往往和“王莽、曹操”放在一起说，当贬义词用，讲某某是权臣的时候说；
而诸葛亮呢，史上好评不计胜数，我们简单选取一些。
司马炎善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！
郭冲亮权智英略，有逾管﹑晏，功业未济，论者惑焉，条亮五事隐没不闻于世者，宝等亦不能复难。扶风王慨然善冲。
张辅诸葛孔明达治知变，殆王佐之才。
苏轼密如神鬼，疾如风雷。进不可当，退不可追。昼不可攻，夜不可袭。多不可敌，少不可欺。前后应会，左右指挥。移五行之性，变四时之令。人也？神也？仙也？吾不知之，真卧龙也！
朱棣昔云南僻在万里，山川险固，历代罕有能平，惟诸葛孔明以天下奇才、忠信智谋，南征北伐，功盖一时，遂艾夷之。循至后世，叛服不常，莫能制驭。
看吧，上至帝王（朱棣），下至文人骚客（苏轼），均对诸葛亮好评有佳，甚至连司马懿的孙子司马炎，也毫不吝啬地夸奖诸葛亮的能力。
四、综述
综合来看，无论是忠臣方面属性，还是智力方面属性，诸葛亮都完胜司马懿。甚至连《水浒传》也有孔明、孔亮、吴用，可见作者施耐庵为诸葛亮的粉丝。
而在治国方面，诸葛亮更独领风骚。讲某人堪比诸葛亮，就是褒义词，和司马懿作为权臣奸臣的贬义词，截然相反。而且，司马懿死后，司马师司马昭在魏国权倾朝野，甚至超过司马懿在位的情况，那是权臣反臣，诸葛亮死后，儿子诸葛瞻，孙子诸葛尚并没有继承诸葛亮的丞相之位。
，诸葛亮作为一个起点比司马懿低太多太多太多的孤儿，成就方面，包括之后的历朝历代，评价方面都远胜于司马懿。