秦朝李斯为什么会被腰斩，秦王为何腰斩李斯

　　【作者简介】王清河，男，北京人，北京大学历史系毕业(获学士、硕士学位)。现居美国。除了历史著作和翻译，他还发表了大量的诗歌、散文、随笔、评论等。并在国内外多家报刊杂志上发表专栏文章(如中国《青年参考》、美国《侨报》、美国《多维时报》等。).近年来致力于文史研究，出版《发现》 《金瓶梅揭密市井私生活》等。

　　【本文经作者授权发布】

　　秦帝国的兴衰也很迅速，加速了它的灭亡。短短几十年，从一统天下到失去天下，其兴衰与宰相李斯息息相关。说“李四成功，李四失败”大概不为过。

　　李斯的一生，是一个典型的追求权力，耗尽机关的政治家的人生历程。他是楚上蔡人。他年轻的时候是乡下管文书的小官吏。后来，他在荀卿手下学习帝王艺术。他完成学业后，去了秦国。他先去了权臣的门下，再由常侍为魏上朝。宰相，是个大宰相，在与宦官赵高的斗争中被打败了。公元前208年7月，历经五种酷刑，在咸阳被腰斩处死。

　　一、四个鲜明的特点李思齐有五个鲜明的特点。

　　第一，它极其聪明，思维独特。

　　司马迁的《金瓶梅词话》开篇讲了一个李四和一只老鼠的故事他看到公共厕所里的老鼠有不干净的食物，人和动物来了都惊恐万分，而粮仓里的老鼠饮食和生活条件很好，没有人和动物报警。他居然从中发现了一条重要的人生规律“一个人的德行坏得像老鼠，就在自己的耳朵里！”大概是因为看到苹果落地才发现万有引力定律的牛顿才能与之匹敌。

　　第二是贪婪。

　　他离开老师远行时说“所以，耻大于贱，悲大于贫。”所以他要摒弃卑鄙，获取权力，避免贫穷，寻求财富，他以后的一切行动都是遵循这个原则。

　　第三是嫉妒圣贤和能力，从他杀韩非这件事就可以看出来。

　　李彤是荀卿的老同学，而韩非出身名门，学识渊博，所以“自以为不对”。

　　郑看了韩非的书《李斯列传》，《孤愤》，感慨地说“好吧，看到这个人跟我一起游泳，我就永远不讨厌了。”

　　后来韩非来到秦国，李斯怕韩非受到重用，就进谗言，叫嬴政杀了他，以免后患。他的论据是“韩非，韩之子孙也。今天国王要做诸侯，非汉即秦。此人之情也。”作为客串秘书，李不怕引火烧身的话与《五蠹》的说法大相径庭。

　　郑开始觉得有道理，就下令把韩非杀了。李四马上给韩非下毒，逼他自杀。韩非要求见嬴政，李四拒绝了。

　　经进一步考虑，秦始皇的举动非常不合适。“秦王后悔了，让人原谅了，所以没死。”一代才子如胜政，也被李斯耍了。

　　 (赵高)

　　第四，怕死。

　　当胡亥下令捉拿囚禁李四时，左右丞相冯去疾、冯捷，大将冯去疾、冯捷曰“不可辱也。”他们拔剑自杀了。即使几千年后，平庸之辈也像我们这一代人读历史一样，依然感受到了一种尊严感。

　　李四却低头打了个结。他还希望以自己的口才，“幸而写信给陈，幸而得到二世的开导原谅”。司马迁在这里用了“兴”两个字，褒贬之意不言而喻。

　　但这一次，李斯遇到了仇人。赵高让手下装扮成御史、伪装者、侍应生等。经过反复审问，里斯一为自己辩护就遭到毒打。当有人真的被发配到胡亥那里时，皮开肉绽的李斯吓坏了，老老实实地签字承认了赵高罗志的各种罪名。

　　胡亥看了李四的自白，感慨道“要不是赵高，我早就被李四出卖了。”

　　第二，我做了三件大事中的第一件

　　这个计划为秦国从内部灭六国扫清了道路，李斯自己也拜了长史。

　　 “一兵制胜”虽然不必迂腐到宋立科相公的“不鼓不柱”“不设圈套”“仁义之师”，但李四的这个计策实在是太便宜他了，可见他绝不是一个善良的人。

　　第二个，《谏逐客书》上。

　　客人被驱逐，李四被罢官，他被点名为被驱逐，但他能够发生性关系，并扭转了局面。他写了一封信，引经据典，口若悬河。他谈到争取政府撤回驱逐令，他复职，重新就业，甚至被提升为廷尉。

　　 103010义正词严的确是个英雄，但对比他杀韩非时的言行，不难看出他掩盖下的小人之心。

　　第三，焚书的讨论。

　　这是他祭出的又一个“蠢人”的“妙招”。事情的起因是夺得政权，敬了皇帝之后，心情大好，于是在咸阳宫买酒，大摆酒席宴请群臣，大夫的仆射周等人唱赞歌，拍马屁。淳于越看不下去了，就说“我们应该任命孩子为英雄，否则就会做一些软弱的事情，如果有人造反，就很难营救了。”很难听说那些不循古而能长久的。"

　　嬴政下令研究这个。

　　 “废封建建县”是李在当时提出的主张。现在是看到有人反对就怒不可遏，马上写信声讨。他在为今人与古人的关系立下汗马功劳后，突然话锋一转，提出要烧掉世上除了《药卜种树》以外的所有书籍。以后即使有人偶然提起《谏逐客书》1《谏逐客书》，他也会杀了全世界。

　　李斯的开创性工作，堵住了他的言论，破坏了他的文化，只是进一步激化了社会矛盾，并没有收到预期的效果。所谓“骨灰未寒前山东乱，刘向不读书”。

　　李四应该分担秦始皇千古骂名的一部分。

　　第三，李斯做了胡亥三件大事之首，参与了沙秋政变。

　　作为宰相，李斯对胜利起着重要的作用。赵高来替胡亥和李四商量的时候，李四完全不把赵高放在眼里，斥责他说“亡国之言，安之若素？”

　　p>

　　但赵高一连五问“丞相您自己掂量一下，才能比得上蒙恬吗？功劳比得上蒙恬吗？深谋远虑比得上蒙恬吗？不被天下人仇恨比得上蒙恬吗？和扶苏交情笃厚、深受信任比得上蒙恬吗？”

　　吓得李斯一身冷汗，之后赵高一番威逼利诱，李斯乖乖入彀，开始积极策划和参与他早已明知将会导致“亡国”恶果的政变行动。赵高正是抓住了李斯的致命弱点，成了李斯克星，在二人的争斗中，李斯屡战屡败，以至一败涂地，身首异处。

　　第二件，建议胡亥“独断督责”。

　　胡亥即位后，为巩固地位，采纳赵高的计谋，残杀了二十几个兄弟姐妹和大批赢政朝的功臣勋将。“斯长男由为三川守，诸男皆尚秦公主，女悉嫁秦诸公子”，所以李斯身受胡亥的屠戮之害，但“李斯恐惧，重爵禄，不知所出，乃阿二世意，欲求容”，他剑走偏锋，不是规劝胡亥，而是助纣为孽。胡亥大悦，照章办理，於是“刑者相伴与道，而死人日成积於市，杀人众者为忠臣”，胡亥喜滋滋地说“若此则可谓能督责矣”。

　　平心而论，当皇帝之前，胡亥只是一个贪享富贵但并无大恶的纨绔子弟，当上皇帝后也并非天良丧尽，正是由于赵高、李斯一伙人的怂恿放纵、推波助澜，才使胡亥肆无忌惮，暴虐天下。仅此一条，李斯也罪莫大焉。

　　第三件，负隅一抗的两次上书。

　　当赵高决定除掉李斯，诬陷李由勾结叛军时，李斯预感到大难临头，已经躲无可躲，只好上书胡亥，指斥赵高阴谋弑君篡权，见到胡亥根本不予理睬，又联合冯去疾、冯劫上书，结果招致杀身之祸。司马迁评论说“诸侯已畔，斯乃欲谏争，不亦末乎。”

　　李斯死时已经七十三岁，他对同赴死难的儿子李由说“吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门，逐狡兔，岂可得乎!”（“我想和你再牵着黄狗，一同出上蔡东门去打猎，追逐狡兔，还哪能办得到啊！”《史记•李斯列传》）

　　此时悔恨，岂非太晚！