易中天为什么说乾隆是混蛋,对乾隆时期的评价
最近网上关于易中天教授在讲课中对乾隆皇帝“爆粗口”的事情,沸沸扬扬。情况大致是这样的易中天教授在一次讲座中,说甘龙是个王八蛋,在位60年没干一件好事!
没想到被一个叫“爱辛吉奥罗道驰”的大叔举报了!据说这个道痴是清太祖努尔哈赤的长子楚英的后代。得知这个消息后,他去海淀区人民委员会,正式向易中天教授投诉!海淀区民政委对这一投诉也非常重视,表示会尽快给予答复。
这就是事件的大致内容。,这不是我们关注的重点。作为一个历史作家,我们要解决的自然是易中天教授说的话是否合理!
易中天教授一直是我的偶像,我也很喜欢听他讲历史知识,我不认同他这次说的话!
虽然很多网友说易中天教授是对的,乾隆年间除了去江南玩玩什么都不干,只会各种武功之类的!也有网友认为易中天教授说的有失偏颇!总而言之,有话说!
但其实解决这个问题并不难。我们只需要看看乾隆皇帝在位期间的所作所为。
我们知道,乾隆是清朝第四任皇帝,24岁继位,在位60年(实际是63年零4个月)。在隆帝统治时期,清朝达到了康、甘盛世以来的最高峰,并在两朝皇帝的基础上,进一步完成了多民族国家的统一,使其经济、文化得到了极大的发展!
有人说乾隆的兴盛是因为他的父亲雍正为他打下了坚实的基础。其实这并没有错。充裕的国库确实帮助乾隆创造了盛世,如果没有稳定的收入来源,这样的盛世是不会长久的。
相反,乾隆在位时,非常重视社会稳定,关心黎巴嫩人民。“天下钱粮五免,八省漕运三免”就是一个很好的例子。
,有人可能会说,乾隆盛世,乾隆盛世只是“泡沫盛世”,水分很大,穷人还是很多的。这有道理,你要知道,乾隆年间,中国人口达到了一亿多人,这在中国古代历史上是罕见的人口!
要知道,那时候是封建社会,社会性质和现在根本不一样。虽然皇帝是世界的共主,但他真正能控制的地区还是非常有限的。所以繁荣只能让一部分人享受,这是可以理解的。,如果这期间官方管理清晰,没有战争,那么人民生活相对更好!
,也有人说乾隆的“武功高强”,是说他穷兵黩武,耗费民力财力。其实这并没有错,我们不能否认乾隆时期的这些战争对于中国的统一有着重大的历史意义。比如完善了对西藏的统治,把新疆纳入中国版图。
所以,你能说乾隆年间发动的战争只有坏处,没有好处吗?
除此之外,乾隆时期的文化、民俗、艺术都得到了很大的发展。比如大家熟悉的京剧,形成于乾隆时期。
,也许你会说“你是在为乾隆皇帝‘正名’吗?”其实作者这么说,并不是为了给乾隆皇帝正名,而是想告诉读者一定要理性看待历史。虽然“一切历史都是当代史”,但我们看待历史,还是要从史实出发!
不能说乾隆皇帝在位期间做的都是好的。相反,他也做了很多“坏事”。比如他在位期间采取的闭关锁国政策,严重拉大了中国与西方的差距。再加上他奢侈浪费,六下江南花费巨大,使清朝面临盛极而衰的局面,等等!
所以,,乾隆皇帝在位期间没做过什么好事,也不是混蛋!主动,也有了!俗话说,“人无完人。”即使乾隆是皇帝,也是自然人!
,易中天教授的原话只是说,从他的“个人观点”出发,所谓“一切历史都是当代史”。所以每个人的历史观不同,得到的答案自然也不同。
你觉得历史上的乾隆是个怎样的皇帝?
以上图文资料均选自网络。如有错误或侵权,请联系作者删除!