外媒评论互联网中美(中美垄断互联网)
外媒评论互联网中美(中美垄断互联网)、本站经过数据分析整理出外媒评论互联网中美(中美垄断互联网)相关信息，仅供参考！
编辑导读如今，中国互联网行业的发展呈现出百花齐放的姿态，涵盖了你生活的方方面面。在互联网行业同样发达的美国，两者的产品差异是相当大的。笔者分析一下中美互联网的差异，希望对你有所帮助。
去年年中，印度在中国全面封杀互联网厂商，中国大量出海的app受到牵连。不过国内普通用户对此事并不知情，大家可能会好奇。好的拦网是什么意思？
这背后的原因也很简单，因为中国的互联网厂商太强大了！
当时印度IOS和Android前20的应用榜单几乎被中美瓜分，印度本土厂商全军覆没。中间有几个“印度制造”的app，背后可能有中美资本的介入。
这件事也从一个侧面反映了当今世界互联网的格局，——，已经逐渐进入了“寡头”时代。这里所说的寡头，自然是指中国和美国。
，如果我们对比一下中国和美国的互联网，就会发现两者有着天壤之别。今天，我们就来聊聊这个话题。
第一，美国的简单VS中国的超级应用。我们先对比一下中美的一些国民级app，会发现美国的app处处透露着一种简约的理念。
比如美国主流聊天软件WhatsApp，只有几十MB，主要功能是聊天。，我们国家的微信永远会占用你多达几个G的存储空间。除了聊天，微信似乎还能为你的衣食住行提供一些解决方案。
同样是欧美市场的主流支付应用Paypal，看起来更像是一个专注于支付的软件，而支付宝却大到涵盖了你生活的方方面面。
看看淘宝、美团、滴滴、高德等国货似乎任何国产软件一旦有了足够多的用户，就会迫不及待地把自己变成一个超级应用，企图满足所有用户的需求。
“简洁至上”和“超级应用”从产品角度来看各有利弊。我们在这里讨论一下为什么会有这种差异。
1.注意隐私。百度的李彦宏曾在2018年的一个论坛上说我认为中国人可以更开放，对隐私问题不那么敏感。人们用隐私换取便利，很多时候是心甘情愿的。
这句“中国用户更愿意用隐私换取便利”的言论给百度带来了巨大的争议和负面评价，但当我们静下心来想一想，似乎言辞并不粗糙。
以微信为例。从我们人际关系的远近到个人财产的多少，再到今天在星巴克喝一杯咖啡的时间，微信可以说是一清二楚。
虽然聊天工具是私人场景，但底层数据微信几乎涵盖了方方面面，甚至可能比自己更了解自己。
但如果同样的问题放在美国，会引起用户的反感。正如我在文章《微信为何折戟美国市场》中所分析的，美国文化对隐私高度敏感。
那么为什么美国用户更注重隐私呢？
我的推断是来自巨头的相互攻击和媒体的广泛宣传。
在中国，会发现我们国家的大公司都是学法律的，但大家学法律的主要目的都是为了“自保”。很多时候，用户和厂商之间发了冲突之后，厂商拿着法律武器维护自己的利益(你可以在这里自行搜索“南山必胜客”)。
美国完全不同。各大公司都非常重视法律的学习。学习法律的一个核心目的就是“打击对手”。
中国的巨头喜欢分而治之，大家都在底线内尽力一起收集用户数据，大家都不显著，都很好。
美国的巨头们互相踩着对方的脚。脸书、Spotify、ProtonMail等。一直常年通过媒体和诉讼攻击苹果在IOS生态系统的销售垄断，苹果也不是软柿子。他们通过在IOS14.5中禁止广告追踪，直接攻击了全球最大的广告平台谷歌和脸书，导致这两家公司哑口无言，无法发声，而苹果则借此宣传自己的产品形象。
但事实上，说到隐私和数据，哪家公司能比苹果知道更多的数据呢？而苹果之所以理直气壮地攻击对手，最核心的原因就是苹果自己不吃广告这块蛋糕。
巨头们疯狂的互相攻击，用户在媒体的反复宣传中对隐私有了更强的理解和认知。
2.在版本迭代节奏之前，和一个在美国回国工作的朋友聊天。我问对方回国后的感受。对方直言回国后最大的感受就是国内互联网节奏太快，我们一个月发的版本几乎够美国发三个月了。
虽然这句话有些夸张，但总体来说，我的判断是国内的发展速度比美国快很多。
这和国内的互联网公司文化有关，可以用一句话来概括不管是996还是007，只要我愿意给钱，我都可以为你去死。
而在美国社会，对公司的行为有很多限制，比如工会，维权，歧视。
从劳动人民的角度来看，这确实不是一种值得提倡的文化，从发展的角度来看，国内互联网人的努力确实为中国整个互联网行业的崛起提供了足够的动力。
第二，美国的pay first VS中国的自由世界。中美产品的另一个区别是，中国用户似乎比美国用户更喜欢免费的东西。
这几年如果你在欧美市场，你只能有一定数量的用户，开通订阅付费后几乎可以躺着赚钱。
，如果把同样的支付模式搬到中国，可能就难以奏效了。
中国的用户似乎总是对免费的东西更感兴趣。为什么会有这样的差别？
1.教育来自市场。作为90后，我可以说是互联网的原住民。互联网时代，当时的杀毒软件卡巴斯基还在收费，被360干掉了。当时易贝也要求商家入驻，后来被淘宝赶走，免费入驻；当时原来的传奇网游也是收费的，后来被免费私服彻底打败了.
所以在中国的互联网时代，其实是“付费模式”占主导，只是这些靠付费模式生存下来的产品没能活到，逐渐被免费模式取代。
以至于后来者纷纷效仿免费模式开拓市场，教育用户。
，美国没有经历过这样的阶段。最早桌面系统的架构师微软是收费的，各种工具和电商软件都是收费的。移动端的苹果时代后，各种优质软件也需要收费。
所以中国互联网巨头对用户的教育是互联网本来就应该是免费的。
而美国互联网巨头对用户的教育是好的产品需要收费。
这种差异化的巨头教育，对用户形成了完全不同的认知。以大健康产品为例，绝大多数欧美产品都是订阅制收费，价格不菲。
而国内产品只能免费开放大部分功能，很难进行部分收费的模式。
2.人口边际效应递减。互联网行业很难有真正免费的东西。大多数看起来免费的东西也会有广告等其他收入渠道。
但在广告中有一个非常重要的概念ECPM，中文意思是广告每一千次点击所产生的价值。
ECPM的前提是，只要你有足够多的用户，广告带来的价值就足够大。
中国是一个拥有14亿人口的大国，美国的人口只有3亿多。
14亿的千分之一是140万，3亿的千分之一只有30万。欧洲很多国家的人口已经是捉襟见肘了，不用说德国8000万，英法意几乎都在6000万左右，人口不到2000万的更是屈指可数。
国内很多产品在有了足够的用户规模后，可以通过广告获得收入，而欧美很多产品如果仅仅依靠免费模式，是无法以其用户规模支撑的。
3.“小费文化”盛行我对美国小费文化的了解来自于我大学英语老师讲的一个故事故事发生在她留学期间，当时她租的房子里只有一台洗衣机是房东的，她每洗一次衣服就要付给房东一块钱。房东的亲弟弟还住在房子里。
她观察到房东的哥哥洗完衣服会给房东一块钱。
这在中国文化中是完全无法理解的，但在美国的生活环境中却真实地发生了，这实际上典型地反映了美国的“小费文化”。
这种文化很难界定是好是坏，但确实影响了人们的付费习惯。——用户愿意为别人的付出买单。
，在国内的人情往来中，小恩小惠要收费是很奇怪的。
第三，美国的创新至上VS中国的猖獗模仿。需要说明的是，这里所说的“模仿”在产品的语境中并不是贬义词，而是一个中性词。
“模仿”也被定义为一种快速的学习方式。比如天后王菲，早期就模仿小红莓唱歌。大部分国产悬疑片都有希区柯克的影子.
，了解海外市场的从业者应该有一个清晰的感知美国的产品是不一样的(甚至我现在做电商的时候，发现即使是电商的过程，大家都想有所作为)，国内的产品几乎都在尽可能的变得“有面子”。在这里，你可以下载几款二手车和团购软件进行对比。
为什么会有这样的差别？
1.发展阶段的差异我国在许多领域是追赶者。追赶者的优势就是“后发优势”，后发优势就是我们可以直接复制很多东西！
美国常年在各方面都是世界领先，互联网领域也是。说白了就是没办法复制。一定要创新！
所以我们国家在相当长的一段时间内都是互联网行业的后起之秀，很多模式都在美国得到了验证。让我们向他们学习，依靠快速模仿来发展他们。
现在，至少在互联网领域，我们已经和美国平起平坐了，那么如何进行二次创新，也是所有离岸厂商都会面临的问题。
2.个人主义和从众文化。美国文化更强调个人主义，而我国文化更看重中庸之道。
美国的个人主义很容易从影视作品中观察到。超级英雄和个人总是拯救世界.而且在他们的流行文化中更容易看到LADYGAGA和MJ这样高度个人化的角色.
而且我们国家的文化更强调团队合作。比如《西游记》也是因为团队合作才能得到真相，而《三国演义》更强调集体力量.
古代儒家文化影响了我们国家几千年，儒家文化的核心就是强调中庸之道。所以，在古训中，我们也常说一片树林里的一棵树是美丽的，风会把它毁掉；出了岸，水流会湍急；如果你凌驾于他人之上，所有人都会错。
两国的文化差异会在一定程度上影响每个人对事物的看法我们会有不同的感受，所以很安全！美国用户会认为趋同才是问题所在，每个人都应该追求个性化。
3.用户受教育程度的差异。有一组数据在25岁至64岁的人群中，美国有超过46.4%的人接受过大专以上教育。中国尚未公布相关数据。结合公开数据，我的推断在10%以内。
教育水平和创新有什么关系？
这让我想起我在学校看过的一个研究报告认知水平越高，文化程度越高，自我效能感(自信心)越高，对分化的接受程度就越高。
根据马斯洛的需求层次理论，思考用户需求类似当需求没有被满足时，我们有一个可以使用的产品总是好的。见面后，我们希望它好用，便宜，漂亮，不到不会关注它是否有差异化和创新性。
好了，今天就到这里。这是一个开放的话题，我会在工作中继续探索.
#专栏作家#旺仔9号，微信微信官方账号产品深网，人人都是产品经理专栏作家，2018年度作者。心理学硕士，目前在海上从事互联网工作。王，一个正在奋斗的产品，致力于心理学与互联网的深度融合。
本文由人人作为产品经理原创发布。未经许可，禁止复制。
来自Unsplash的图像，基于CC0协议。
更多关于外媒评论互联网中美(中美垄断互联网)的请关注本站。