三国打仗真的是将军先单挑吗(三国为什么武将要单挑)

三国打仗真的是将军先单挑吗(三国为什么武将要单挑),本文通过数据整理汇集了三国打仗真的是将军先单挑吗(三国为什么武将要单挑)相关信息，下面一起看看。

相传明朝万历年间，入侵朝鲜，在李遇到辽东铁骑。当时日本军队里有一个将军看三国演义看疯了。他崇拜三国里的单挑武将，跳出来喊“谁跟我打？”明军以为他疯了，把他打成筛子。看来三国演义害人不浅啊。看古代言情小说，印象最深的是“武将单挑”。两军交战时，士兵列队。双方将领骑着白马或红马，手持长矛或大刀，银盔或金甲，向最危险的前线进发，高呼“你们这些鼠辈！谁敢出来和我对抗？”

网络图

这时候在对方阵营里，没必要乱射他，也没必要群殴他，但都是一样的。一个战士闪了出来，跑到最危险的前线，喊着“你是谁？赶紧报个名。没有枪我不会死的！”然后，就是两个人单挑。一对一结果没有匹配，或者三五匹配，或者几十匹配，一个将军被挑下马。而士兵们也没做任何反击，就立刻认输了，战争结束了。给人的感觉是，只要主胜，全军必胜；只要领导输了，全军就输了。整场战争的胜败，完全取决于两位指挥官的武功。士兵只起到装饰作用，没有实用价值。

仔细想想，总有不可思议的地方。既然如此，你为什么需要这么多士兵？难道士兵们只是袖手旁观和看热闹吗？士兵不会冲进去单独抓敌将吗？于是，有人说，在真正的战场上，武将一对一的战斗是根本不存在的，因为这根本不符合战争的基本规律。言情小说中之所以会出现武将一对一的战斗，完全是小说家的一厢情愿，其目的只是为了写得精彩，吸引读者。其实也不尽然。历史上的战役中，有一些武将的单挑，但没有小说中那么戏剧化，出现的次数也少很多。更何况正史记载的单挑，往往不是真正意义上的“战争”，最多是“决斗”。

而且，春秋时期打仗是有礼貌的。，一个攻击者派了一个信使来解释他为什么要打你。然后挨打的一方也会问为什么打我。如果对方提出要求，战争就不会开始。典型的例子就是齐国去打楚国，楚国使者答得好，战争打不起来。决定战斗。双方约定了一个好时间，一个好地点。早饭后，大家开始打架。战争一般只持续一个上午，如果是大战，也不会超过一天。白发青年杀不死。敌人撤退时，只能追击一定距离，即50步。超过50步就不能追了。楚国发生战争，晋军大败。一辆车抛锚了，走不动了。楚军的士兵告诉晋军的士兵怎么做。果然，据楚军兵说，车子跑了。在逃跑的时候，他说，‘我们在逃跑方面没有你有经验。

网络图

其实在宋朝以前，武将单挑是很常见的事情。唐朝以前的许多士兵能够捕获壮丁，武装牧民能够骑马和射击。临时招募的武装农民除了打扫战场什么也做不了。很多时候，在战场上让这群人站在原地就好了，所以很多时候，最高效的方式就是两个指挥官决斗。一旦其他将军被杀，结果将被决定。单挑，也就是武将之间的战斗，古时候确实有。比如三国时期吕布单挑郭汜，孙策单挑太史慈，都有记载。其他朝代，比如五代铁枪将军王，更是大名鼎鼎，那就是单挑瘾君子。还有就是主力被俘军队的溃败。比如唐朝的虎牢关之战，窦建德骑出

一对一的战斗在中国古代并不是主要的战争形式。古代日本也有每战单挑的传统。先是一个优势兵力部门在队伍前面出来，先按响了哨子，然后冲向阵列，与对方的前锋进行一对一的战斗。，战士们以站在主人的马面前为荣。姚曾经批评过一对一作战的说法，写了两句诗，“将军临阵前拼命，其兵旁观。”三国时期主要是骑兵作战的时代，士兵和下级军官冲锋陷阵，指挥官处于受保护的地位。，有时为了克服困难，指挥官们不得不拿石头来鼓励士兵们。例如，孙氏的三代人都有这一传统，但这很少导致两位指挥官相互争斗。单挑是不得已而为之。关羽攻打阎良是奇袭，不是集结。吕布和郭汜事先有约定，这是个特例。

说到单挑，重要的是说后面的单挑。三国鄙视这个。其实在中国古代，这种事情没什么大不了的，将军也是这么做的。在陈家谷口被国宝级辽将用冷枪打死(杨死于绝食，非杀)。但在欧洲中世纪，这是违法的。他们禁止在战斗中使用弩箭，以维护贵族骑士的尊严。说到底，一对一的战斗是为了激励士气，也是为了勇士们的一展身手。平时大家都会遵守单挑的规则。如果他们没有，即使他们赢了，也会被所有人鄙视。

主会冲在最前面，喊着“跟我来！”随即，许多紧紧跟随战车的士兵，手持刀剑和戟，迅速追上他们，将倒地受伤的敌兵一个个处决！如果一辆战车只载一千名士兵去杀，杀五六千甚至上万的敌人也不在话下。如此强大的力量，完全依靠战车和两个正在厮杀的将军。跟在战车后面的士兵只能起到辅助作用。他们紧张地紧紧跟在战车后面，既不敢向前冲太远，也不敢倒向太后。如果战车赢了，他们就杀敌立功；如果战车失败了，他们就会分散。

网络图

所以在古代的车战时代，作战的主力是将军而不是士兵。双方都有战车的时候，他们的驾驶技术比别人高，他们的将领武功也更强！而且双方的士兵都会自觉的躲在双方的战车后面，谁也不敢轻易冒头。就这样，两军决战，兵在后，主在前。两边的将军都在喊“跟我来！”双方指挥官都冲到了战场的最前线。

将军，找敌将杀。战车冲向敌人的战车！结果整个战争变成了战车和将军的战斗。如果一方的战车翻了，或者将军死了。然后，当战斗决定时，士兵自然会逃跑、倒下或死去。主人会和主人一起战斗。会赢，全军胜利；如果你输了，整个军队都会输。这大概就是武将单挑的原型吧。后来随着时间的推移，当战争的规模越来越大，武器越来越先进的时候，把整个战争的胜败绑在主要指挥官身上是非常危险和愚蠢的。作战方式也在不断被淘汰更新，指挥员也逐渐从原来的最前沿的危险位置退回到的安全位置。那种男的叫“跟我来！”变成了冷冰冰的命令，“给我上！”

春秋时期的战车制度为这种武将单挑提供了很好的文化来源和素材。，这种武将单挑的情节在《三国演义》和明代张卉小说中大量出现。其实虽然有一对一的剧情，还是比较少的。

更多三国打仗真的是将军先单挑吗(三国为什么武将要单挑)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！