三国时期的思想是什么(三国思想文化特点)

三国时期的思想是什么(三国思想文化特点),本文通过数据整理汇集了三国时期的思想是什么(三国思想文化特点)相关信息，下面一起看看。

三国时期的政治大师是谁？

三国时期的政治大师是谁？

据说曹操和刘备都是政治家。，和曹操比起来，刘备还是差一些。曹操没有为汉献帝效力，也没有被董卓拉拢。他单枪匹马奠定了曹魏江山的基础，然后任命曹石一族巩固政权。而刘备借荆州，攻汉中，放弃(张松劝刘璋与刘备会合)，有巧妙之嫌。刘备在军事上无法与曹操抗衡，在政治上却败给了曹丕。曹丕逼迫汉献帝让位称帝，是因为北方政权已经统一，汉朝名存实亡，曹丕要以天子之名征讨四方。刘备不一样。蜀汉政权建立后，根基不稳，却以讨伐曹丕为名称帝，彻底抛弃了韩广福王朝的名号。，他用它做的是征服吴。通过分析曹操和刘备，曹操是靠武力建立了自己的政权，但自始至终没有篡汉。刘备通过赢得人心而获得权力，却自己毁了人心。

再加上曹操在用人上不拘一格，爱才如命，大将云集。比如放关羽走，不杀赵云，升任班，欣然从军等等。，兖州之乱时，曹操认为钟伟不会背叛他。听到逃跑的消息后，曹操愤怒地说，只要不逃到南越和北胡之地，就不饶他。，当钟伟被活捉后，他仍然被释放和重用。曹操对司马家的任用，被司马孚限定在司马懿。司马孚是一个有才能、正直的人，他对曹魏忠心耿耿。虽然他和司马懿一起叛变控制了曹爽，但他仍然视自己为西晋的陈为。曹操对司马懿有所顾忌，所以不用，不给实权。所以，曹操识人用人很准。刘备虽然在用人上尽了力，但在把握大势方面不如诸葛、曹操，在巩固蜀汉政权方面仍有欠缺，于是称帝，征伐吴。要说刘备因为讨伐曹丕而称帝，可以是将军；完全没必要说是诸侯们怂恿的，把皇帝宣布为诸侯。给更多的俸禄比给一个名义上的官职更重要(试想，如果国家不统一，称帝只是一个空架子)。刘备称帝，即使是为了满足自己黄袍的虚荣心，但也没有什么好处。先是传出荆州不还吴，后又以关羽复仇为名伐吴，导致吴魏结盟，兵败。实际上，曹丕称帝已经是政治上最糟糕的政策，有利于蜀吴联盟。如果刘备高举天下大义大旗，延伸吴抗曹，从内部广纳贤才，推动教育制度的建立，巩固蜀汉政权，或许三国鼎立的局面会持续更久，等到魏、吴衰落，再伺机北伐，东进，或许胜负未可知。

即使曹操有才能，司马家也有才能，懂得隐忍之道。公元226年12月，诸葛瑾和吴国的张巴攻打襄阳，司马懿斩了吴军的张巴送其首级回洛阳，并被曹睿提拔为骠骑。后来司马懿在新城杀了叛军孟达，两次抵抗诸葛亮的北伐。公元235年正月，司马懿被提升为太尉。公元238年9月，司马懿在公孙渊全军覆没叛军，取其首级，在洛阳示众。公元239年2月，司马懿被曹芳提拔为太傅，从而掌握了兵权。公元241年，朱然领兵攻樊城，司马懿击退吴军，掌握兵权的司马懿于公元249年正月出战，避开曹将军等。又用太监张当的口供杀了曹爽的三族。曹芳想让司马懿做宰相，司马懿拒绝了。公元251年，据史书记载，司马懿亲征王陵，王陵听说王秋陵有意废帝曹芳，另立曹标后自杀。当年八月，司马懿病逝。从上面可以看出，司马懿知道曹操最了解他，所以隐忍接受了这位官员。曹睿时期，司马懿立下赫赫战功，每次取了敌人的首级，都会送回洛阳。他的名字是为了向世人展示司马懿的强大，是为了顺势而为。后来到了曹芳时期，他被任命为太傅独自接管军权，培植自己的势力，铲除异己，杀了曹爽三族，逼王陵自杀，为司马家族后来的执政埋下伏笔。，当曹芳把他提拔到丞相的位置上时，他却不服。事实上，为了专事军权，他也极力掩人耳目，以免骄横跋扈。巧合的是，他的儿子司马昭深谙父亲的政治技巧。258年5月，曹太祖任命司马昭为宰相，而司马昭九次推迟任命。260年4月，曹太祖宣布司马昭为丞相，不料一命呜呼。历史书上没有。估计是皇太后杀的。慈禧太后死后，司马昭被曹桓封为晋王。，当曹操的部队死了，很少叛乱了，曹桓禅设在司马燕。分析司马家族，从司马懿、司马师、司马昭到司马燕，都是建立战功，然后把权力转向朝野，以斩断异己。势力遍及于后，曹桓不得不让位，于是曹魏时代结束，西晋出现。

所以，要说三国政治的主宰者是司马家，先求势，为实立功，为官，没有谁是首屈一指的。

更多三国时期的思想是什么(三国思想文化特点)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！