小楷《乐毅论》跟《灵飞经》哪个好写(小楷《乐毅论》跟《灵飞经
很多小伙伴比较关心小楷《乐毅论》跟《灵飞经》哪个好写(小楷《乐毅论》跟《灵飞经》哪个好一点),本文带大家一起看看小楷《乐毅论》跟《灵飞经》哪个好写(小楷《乐毅论》跟《灵飞经》哪个好一点)。
网友提问小楷《乐毅论》跟《灵飞经》哪个好?
优质回答一、《灵飞经》偏于清逸、空灵、飞动,笔势圆劲,字体精妙;《乐毅论》偏于静逸、沉稳、含蓄,雍容和雅,有大字的格局,且笔势精妙,备尽楷则,行笔自然,字势逸宕。
二、内容不同,书法家不同,笔法不同,必然不尽相同。
三、相同者,都是千古名帖佳构,都是生花杰作妙笔。
其他网友观点都好,非得选其一,专业推荐《乐毅论》。,如果业余,最关键自己喜欢,《灵飞经》更合适。
《乐毅论》高古,《灵飞经》灵巧,书圣的号召力,不是吹的,传说中的钟绍京相对没那么出名了。抛开名气即水平的常人认识,我的确也更喜欢乐毅论。
不过《乐毅论》有个突出的不足,因为只有碑刻本流传于世,版本又清晰度欠佳,一般拓印图片印刷品,为追求清晰度,都经过人工修饰,可能已并非原貌,笔画形态相对需要透过残碑揣摩笔画的状态,需要一定水平支撑理解。还有,《乐毅论》的字体雍容宽博,不激不历,高怀绝俗,大小歧则变化较大,初学容易写得东歪西倒,缺胳膊少腿的。
《乐毅论》临习时候,要注意笔画伸缩变化,带有隶书意味,很多字形方中偏扁。
图为《乐毅论》局部
图为《乐毅论》局部
《灵飞经》则有碑刻本及墨迹本,其中墨迹本更是方便学习,墨迹本笔画形态非常具体,因为笔画的起收笔、形态等都非常清晰,对于学习非常方便。《灵飞经》里的字结构严谨,端庄秀丽、整齐,而又有行书味,字形结体更接近现代印刷体,大众接受程度更高,对于业余实用学习,更加合适。临习时,注意笔尖的轻微滑落入纸,然后调锋运笔,转折有时比较大力,显得折下来的转角比较粗壮。
图为《灵飞经》碑刻本局部
图为《灵飞经》墨迹本局部
如果练硬笔书法,很多人学《灵飞经》,它写起来带行气,不易写板,书写速度与实用性更高,注意很多字横画相对夸张。《乐毅论》用硬笔临摹,不易写俗,更适合参赛。很多获大奖的硬笔书法作品,就是取法王羲之《乐毅论》和《黄庭经》。
网络的硬笔书法作品
总的说,自己喜欢就是好的,业余推《灵飞经》,专业推《乐毅论》,兼学更好。
其他网友观点没有好孬之分,都是中国历史上的经典,《灵飞经》灵动,而《乐毅论》庄重,就看哪个更适合你,看你对哪个帖更有感觉和兴趣。
取法要高古,但凡学习小楷,钟太傅的《宣示表》和王献之的《十三行》是绕不开的,先吃准一家,苦临并参悟透,然后再博收约取,取法诸家。再破茧,行成自己的风格,创作出即有传统又有自己的思想认知的好作品。。。
(我在临王羲之小楷《乐毅论》)
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3eb000a91c9c2417d3d", "thumb_width": 544, "vid": "v02016b30000bp1o0736936u76lolp50", "vu": "v02016b30000bp1o0736936u76lolp50", "duration": 37.07, "thumb_url": "2f3eb000a91c9c2417d3d", "thumb_uri": "2f3eb000a91c9c2417d3d", "video_size": {"high": {"duration": 37.07, "h": 960, "w": 544}, "ultra": {"duration": 37.07, "h": 960, "w": 544}, "normal": {"duration": 37.07, "h": 960, "w": 544}}} --}
更多小楷《乐毅论》跟《灵飞经》哪个好写(小楷《乐毅论》跟《灵飞经》哪个好一点)请持续关注本站。