新婚姻法家暴净身出户2020，再家暴就净身出户的协议

　　陈先生写给陈女士的婚姻保证书。钱江晚报图

　　 9年前，浙江绍兴诸暨市的陈先生写了一份承诺书，承诺不打老婆陈女士，或者“一分钱不离”。但陈先生还是多次遭受家暴。2013年，两人离婚。2014年，因婚姻财产分析纠纷，陈女士持保证书到法院起诉。一审和二审法院裁定婚姻担保有效。当年10月，家产归陈女士所有。

　　直到2018年12月，离婚判决生效4年多后，“洁身自好”的陈先生因不服，向法院申请再审。法院认为，《民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。陈先生的申请已超过法定期限，法院裁定驳回。

　　今年上半年，陈先生多次诉至法院要求再审。

　　本报讯(www.thepaper.cn)8月2日从绍兴中院获悉，该院已撤销陈女士与前夫离婚案一、二审判决，案件进入再审程序。

　　 “保证书是他亲笔写的，之前法院也裁定有效。为什么又被推翻了？”陈女士告诉本报。

　　陈女士介绍，2004年，她和前夫陈先生经婚介机构介绍结婚。两人当时都40多岁，之前都结过一次婚。第二年，他们的女儿出生了。婚后，两人经常吵架。

　　 “他回家后经常发脾气，开始砸东西，打我。”陈女士告诉该报，2010年，陈先生在其家人和村干部的见证下，亲自写了一份保证书。

　　保证书的内容是我以后再也不会()要求离婚，保证不打XXX的老婆，不打碎任何东西。如果你以后想离开你的家人，不要带着一分钱离开。本保函具有法律效力。以后如果我打老婆XXX打得最厉害(又一次)，她单方面提出我可以离婚。"

　　 “写个保证书，他还玩。鼻梁断了，后脑勺缝了好几针。”陈女士告诉本报。据《钱江晚报》报道，2012年，陈女士遭到陈先生家暴，导致左耳外伤性鼓膜穿孔。陈先生被判处7个月监禁。

　　 2013年，陈女士与前夫离婚。2014年，两人婚姻财产分割时，陈女士拿着保证书起诉到诸暨市人民法院。据《钱江晚报》报道，诸暨法院认为，综合本案事实，该担保为书面形式，被告表示了意思表示，原告予以接受。担保书也符合约定的夫妻共同财产的必备要件，包括缔约双方具有完全民事行为能力；通过相互协议等。法院依据《民法通则》第五十五条、第五十七条及《婚姻法》第十九条规定，判决陈女士出具的保函有效。

　　陈先生不服一审判决，上诉至绍兴中院。绍兴中院驳回上诉，维持原判。2014年10月，家庭所有财产归陈女士所有。

　　 “我们家没多少财产，总价值100万左右，包括要还的贷款。我也有责任抚养我的女儿。”陈女士告诉本报。

　　在再审上诉中，陈先生认为，对该保证的表述有多种理解。据《钱江晚报》报道，他认为保证书上写的“离开家庭”不能直接等同于离婚，可以指离家出走、分居等概念；“身无分文离开”是指他离家谋生，不需要家里的钱，不等同于放弃家庭财产的共同所有权。

　　报道称，陈先生回忆，当天他与陈女士的姐姐发生争执，于是请来村干部调解。他先给陈女士的姐姐写了保证书，但岳父提出也给陈女士写一份。在大家的劝说下，为了平息老丈人的怒火，平息纠纷，他写下了这份保证书。“我不想再多说什么了。还是让法院来裁决吧。”

　　北京卫恒律师事务所高级合伙人吴建升告诉本报记者，在司法实践中，保证书通常被视为一种合同，应该具有法律效力。但在实践中，受法律保护的债券至少要满足三个条件债券的内容必须反映当事人的真实意愿，相关内容不违反相关法律法规，涉及金融纠纷的担保还必须确保不侵害他人利益。

　　 “夫妻之间的纽带和一般司法意义上的纽带还是有一些区别的。根据不同情况，往往会出现类似于感情冲突发生后一方的表白、妥协等表述，并做出‘若再犯，自愿离婚’、‘财产归对方所有’、‘放弃孩子抚养权’等各种承诺。对于这种保证书，由于其内容不同，法律规定不同，法院认定的情况也不同。”吴建升说。

　　标签: