模仿过朱元璋鞋拔子画像的演员(朱元璋究竟长啥样,鞋拔子脸还是国

模仿过朱元璋鞋拔子画像的演员(朱元璋究竟长啥样,鞋拔子脸还是国字脸),本文通过数据整理汇集了模仿过朱元璋鞋拔子画像的演员(朱元璋究竟长啥样,鞋拔子脸还是国字脸)相关信息，下面一起看看。

我们经常在各个地方看到明太祖朱元璋的画像。有的简直丑到让人怀疑人类为什么会有这样的脸型，甚至怀疑是不是印刷有问题。不过，有些也没那么丑。相反，朱元璋很正直，有皇帝的风范和威严。它& # 039；这真的很奇怪。它& # 039；很明显是同一个人。为什么会有这么不一样的画像？为什么是这个东西，朱元璋长什么样？真的有画像上的那么丑吗？第一，朱元璋& # 039；的外貌有自己的特点。【朱元璋长什么样？是朱元璋& # 039；s & quot鞋拔子& quot肖像真的真实吗？】我们可以& # 039；不要相信或相信上面提到的所有民间传说。至少这个传说透露出一个信息，朱元璋& # 039；s的外貌不同于普通人& # 039；毕竟，每个人都有一颗& quot爱美& quot，何况是注重尊严的朱元璋皇帝？唐& # 039；不要说朱元璋，就是普通人也不& # 039；I don’我不希望画家如实地把缺陷画在脸上。这是人性使然。所以有可能是有意识的暗示画家造假。但是在这里，我们要注意一个问题。由于朱元璋对画像要求极其严格，绝不允许任何不满意的作品流出。那么，为什么民间流传的版本那么多呢？755-79000，描述朱元璋时& # 039；的样子，还说自己是& quot英俊出众，骨子里也很出众。"前四个字赞不绝口，但后四个字也是对朱元璋的隐晦描述& # 039；s特殊的外貌，与常人不同。第二，朱元璋的画像是美化了还是丑化了。朱元璋长什么样，无从得知。但笔者认为，真正的朱元璋画像，既没有宫廷珍藏中描绘的那般慈祥英俊，也没有民间版本中描绘的那般丑陋不堪。朱元璋的真实长相大概是一般，但有些特征是独特的，比如大嘴、圆下巴，令人印象深刻。民间画像只是夸大了这个特征，就像现代人的漫画一样。说到美化，试想当时皇家画师那么多，能发财，能升官发财，何乐而不为呢？说到丑化，它& # 039；这不是不可能的。明初的朱元璋杀人不眨眼，当然得罪了不少文人。士子怀恨在心，乘虚而入。所以根据传说中的描述，它& # 039；故意夸大他的面部缺陷，丑化朱元璋，把这位相貌平平的皇帝描绘得更糟，这是合情合理的。然而，令人惊讶的是，明朝的皇帝是如此的嫉妒，他的法律是如此的严格，他甚至可以因为在朱元璋面前割猪草而被捕& # 039；孝陵。这种画放在民间家里，他该犯什么罪？唐& # 039；别说画画了，就是想想都可能让你不寒而栗。这么多版本的人像是从哪里来的？第三，有朱元璋被清朝恶搞的可能。我很同意这个观点：从1368年朱元璋在应天(南靖)称帝，到1644年李自成农民起义军进京，明朝皇帝朱由检景山公园被迫上吊。277年明朝结束，清朝开始。清朝由满族人统治。1636年，清太宗改称后金政权。1644年，在清朝的祖先福临赶走李自成并迁都北京后，清朝开始了& quot篡改运动& quot分几个时期循序渐进，或轻或重。为了满足统治的需要，连《明史.太祖本纪》这几本书都被文人修饰，在文字上丑化前朝势力，歌颂清朝几千年的山山水水。可想而知，在这种背景下，原本在民间被说是怪异丑陋的朱元璋也难逃被& quot恶搞& quot。一个王朝没落了，开国皇帝能不被嘲讽吗？什么& # 039；更有甚者，我国历来有胜者有败者的习俗，其中脸谱尤为明显。不说朱元璋，就拿孔子来说吧。他追随儒家的时候被画的很帅，但是一旦和孔子反目，就被画的很猥琐？笔者认为，朱元璋必然会收到同样的&屈

这种说法确实有一定的道理，因为朱元璋的许多服饰& # 039；s & quot鞋拔子& quot画像都表现出鲜明的清代服饰特征。例如，下图中的肖像，白色& quot帽子& quot朱元璋& # 039；的帽子，是清朝的典型特征。朱元璋本人绝对不可能出现在明初。

上一页12下一页

更多模仿过朱元璋鞋拔子画像的演员(朱元璋究竟长啥样,鞋拔子脸还是国字脸)相关信息请关注本站。