为什么克里米亚愿意并入俄罗斯(为什么会有人反对将克里米亚交给
很多小伙伴比较关心为什么克里米亚愿意并入俄罗斯(为什么会有人反对将克里米亚交给俄罗斯人)，本文带大家一起看看为什么克里米亚愿意并入俄罗斯(为什么会有人反对将克里米亚交给俄罗斯人)。
网友提问为什么会有人反对将克里米亚交给俄罗斯？
优质回答不是交给俄罗斯，而是回归。克里米亚历史上从来就是俄罗斯领土，苏联时期划归乌克兰省管辖，苏联解体后，经克里米亚全民公投，96%的人赞成回归俄罗斯。所以乌克兰瞎闹没道理。西方国家强行让科索沃从塞尔维亚分割出去，怎么克里米亚全民公决回归俄罗斯就不对？这是典型的双重标准。至于“交给”一词用词不当，谁交给？接受方是俄罗斯，授于一方是谁？提问题一定要严谨。
其他网友观点“反对”是由于战略利益的冲突，其他那些所有冠冕堂皇的口号，都是披在狼身上的羊皮。
苏联解体，冷战结束，俄国人花了十几年时间试图融入西方世界，但南柯一梦而终。一个依然怀抱着大国的雄心，一个要的只是听话的乖宝宝，道不同不相为谋，自然一拍两散。
美国人的意图很明显，纯属阳谋～既然俄国人不愿意做小弟，就“挤”你，把你的战略空间压缩到最低限度，所以北约不断东扩，一直试图扩张到俄国人家门口。
俄国人的态度也很明确，俺是大国，别在俺家门口撒野。战斗民族甚至懒得抗议，以最直接最强硬的方式表达了自己的阳谋～吃了克里米亚。
这无关乎正义，无关乎法律，而是大国搏奕的规则。
国际政治丛林中，大国的特权之一，就是“有权”为自己保留足够的战略缓冲空间。当年的古巴导弹危机，今天的萨德危机，都是因为对手违反了游戏规则，犯了大国的大忌所致。
克里米亚危机之所以导致今天的局面，应该源于美国的误判，以为俄罗斯已经变成了纸老虎，欺负它小菜一碟。殊不知瘦死的骆驼比马大，战斗民族的本性仍在。等到俄国人反咬一口，轮到美国人愣了。
愣了，就反对，然后制裁。
然后，就没有了然后。
战略误判导致的后果是非常严重的。克里米亚事件发酵的蝴蝶效应，改变了整个远东地区的地缘政治格局，甚至整个西太地缘政治格局，这是另一个话题了。
其他网友观点在乌克兰欲彻底倒向西方与乌克兰没有经营好克里米亚民意基础的情况下，普京趁势收回是情理中的事，毕竟克里米亚对于俄罗斯来说太重要了，其地理位置不言自明，但西方如何反对也不能阻止该地区重新回到俄罗斯。乌克兰是一个外交路线上的失误而引发灾难与崩溃的国家，其倒俄或倒向西方都是最错误选边站的政治决择，如克里米亚问题，乌克兰那怕自始至终保持一个中立角色，俄罗斯也不至于会马上把它收回，乌克兰当初那怕多思考一下卷入美俄纷争所带来的严重后果，也不至于会弄到今天田地…
更多为什么克里米亚愿意并入俄罗斯(为什么会有人反对将克里米亚交给俄罗斯人)请持续关注本站。