阿里的媒体帝国(阿里的媒体帝国终于撑不住了)

　　阿里的媒体帝国(阿里的媒体帝国终于撑不住了)，新营销网红网本栏目通过数据整理汇集了阿里的媒体帝国(阿里的媒体帝国终于撑不住了)相关信息，下面一起看看。

　　日前，微博宣布阿里董事局主席张勇已辞去公司董事职务。接下来，阿里首席营销官董本洪将接任微博董事。

　　张勇自2014年起担任微博董事，任职超过7年。，最近，张勇不仅辞去了微博董事的职务，还辞去了滴滴的董事职务。阿里的这种变化意味着什么？

　　阿里的媒体帝国大部分消费者都知道阿里，要么是天猫淘宝组成的商业巨头，要么是支付宝花呗组成的金融帝国。，商业金融两大业务已经给阿里带来了非常强大的覆盖。以天猫淘宝为例，24岁以下消费者覆盖率超过90%。

　　但相比这两项业务，阿里的媒体板块不可小觑，因为除了覆盖面广之外，娱乐媒体的结合赋予了阿里非常强的舆论引导和文化渗透能力。

　　据NetNews报道，从2011年到2020年，公开资料显示，阿里在中国投资了40多家传媒公司，包括芒果超媒、华谊兄弟、阿里影业等影视娱乐公司，以及21世纪传媒、商业评论、虎嗅等新闻传媒公司，微博、哔哩哔哩、小红书等社交媒体。

　　如果不这么看，或许很多人都不知道，我们最常用的几个社交媒体，比如哔哩哔哩、小红书、微博，背后都有阿里的影子。

　　对于阿里这样庞大的资本集团来说，控制媒体意义重大。，出于商业目的，与媒体强强联合，可以加强集团的品牌曝光度，用户的口碑和认可度，会反向发展集团体系下的不同项目。

　　比如从数据上看，阿里对微博的业务做出了非常重要的贡献。18-21上半年，阿里作为广告主，对微博营收的贡献分别为7%、6%、9%、7%。从数据上看，微博对阿里业务的依赖也在逐年增加。

　　另一方面，资本与媒体结合后，可以打造“信息茧房”，向用户输出有利于资本的舆情，及时清除负面舆情。

　　比如早年马云公开说“996是福”。虽然当时舆论上反对的网友很多，但，那些年，很多劳动者还是把“996”当成了正常的工作生活。谁也不曾想到，互联网企业到了2021年之后，“996”也会走向“965”。

　　全面收缩战线。但近一两年来，阿里似乎在收缩自己媒体帝国的“战线”。

　　在张勇辞去微博董事之前，去年12月底，彭博传出消息称，阿里正在与上海文化广播电影电视集团(SMG)沟通，计划出售全部微博股份的29.6%。不过，该消息至今未得到阿里和SMG的证实。

　　，去年10月，媒体报道蚂蚁集团已出售其在财新传媒的全部股份，财新股东名单中没有蚂蚁集团的名字。去年9月，阿里提前收回对芒果超媒体的投资，尽管浮亏23亿元。

　　阿里传媒帝国的收缩，或者说在舆论控制中的倾覆，不得不提2020年的“范姜事件”。当时，一个ID为“花花东花花”的用户给微博@张大奕发了一条消息，警告他“再惹我老公我就不客气了”。“花花东花花”是天猫总裁范姜的妻子，张大奕是一家知名淘宝店的店长。

　　，很快，“花花东华花”声称其发布的微博已被删除，这样的热点新闻甚至没有登上微博热搜。很多网友开始质疑，是不是因为范姜是张勇的得意门生，张勇是微博的导演，这件事背后是不是阿里在“控流”？

　　不管“范姜事件”背后阿里是否真的采取了行动，但在很多网友心中，阿里无疑是控制流量的“帮凶”，于是大家开始盯着垄断媒体的阿里。这时大家才发现，“阿里系”的媒体帝国是如此庞大。

　　从传统报刊杂志到新媒体，从科技、财经到娱乐、文化、音乐，阿里的媒体帝国几乎涵盖了我们日常生活的方方面面。我们看到的媒体内容是我们想看的，还是资本打造的“信息茧房”？

　　最终，“范姜事件”以微博被采访、热搜停止一周而告终。看似事件在沉默中淡去，但事件发生后阿里传媒帝国的声誉遭遇暴跌。

　　全方位收缩战线去年，国家先后对阿里、美团等互联网公司进行打击，根据其“二选一”的垄断行为，处以100多亿元罚款。可见，限制互联网无序扩张，反对互联网企业凭借市场地位实施垄断行为的准则已经非常明确。

　　中国互联网行业“野蛮生长”的时代已经结束。未来无论是互联网企业还是国内平台经济，都将开始进入标准化时代。

　　在这样的背景下，刚刚遭受罚款等负面新闻冲击的阿里，自然会更加慎重地考虑收缩战线。毕竟也面临合规的监管压力。

　　未来互联网公司需要实现更公平的竞争，借媒体来引导或掩盖舆论有违“公平竞争精神”。不难理解阿里选择退出敏感行业，比如媒体行业。

　　，规范管理对互联网公司来说并不全是坏事。

　　早些年，互联网平台凭借自身的资金优势和用户优势，试图在多个空白消费领域“烧钱”。很多互联网公司因为需要不断“烧钱”，至今仍无法盈利。即使他们能在某些行业取得领先地位，互联网的运营思维也不一定适合所有实体线下领域。

　　社区团购就是一个例子。2021年很多社区团购公司都倒闭了，说明资本不是做好的唯一途径。，中央媒体对社区团购中无序扩张的互联网公司进行了批评。

　　，像阿里等头部互联网企业那样，通过股权投资占据头部企业在行业内的话语权，不仅不符合“公平竞争”的原则，而且本质上也无助于整个社会的发展。

　　回顾过去，

　　相较于抢夺有限的存量市场，凭借自身的资本和技术实力，引导行业的创新发展，才是互联网企业的担当。

　　对阿里来说，不妨拾回初心，回望创办近20年的淘宝平台，确实扶持了不少中小企业、甚至个人商户；而物流平台的延伸，也给下沉县城、乡镇农村商户带来了更多生机，既如此，阿里或也有能力，再造一个更有意义的互联网平台。

　　停一停，再上路，松开“掌控帝国”的手，阿里的未来，应该更不一样才对。

　　阿里系

　　更多阿里的媒体帝国(阿里的媒体帝国终于撑不住了)相关信息请关注本文章，本文仅仅做为展示！