车载灭火器最好选用哪一种(车载灭火器有几种类型)

健康新闻 2023-05-01 18:57健康生活www.xingbingw.cn

  车载灭火器最好选用哪一种(车载灭火器有几种类型),新营销网红网本栏目通过数据整理汇集了车载灭火器最好选用哪一种(车载灭火器有几种类型)相关信息,下面一起看看。

  近期,电动车自燃事故频发。在享受乐趣的同时,也警示我们在日常的汽车生活中提高车辆消防安全意识。

  自燃是车辆面临的安全隐患,我们会有一种电动车更容易自燃的感觉。其实只是电动车自燃比较有话题性,所以报道很多。事实上,电动车自燃的风险远低于燃油车。

  由于车辆有自燃的危险,因此有必要为车辆配备应急灭火器。为此,我们特意在网购平台上购买了一些热销的便携式灭火器,进行简单的性能评测和灭火效果体验,看看这些产品能否在关键时刻将你从泥潭中拯救出来。

  基本消防知识

  在评价灭火器之前,我们有必要了解一些关于火灾的知识。

  一个

  火源类型

  根据燃烧的物质,火灾可分为六类:

  甲类火灾是指固体可燃物火灾。这些可燃的固体物质通常具有有机属性,如木材、煤炭、纸张、橡胶以及棉、麻、毛皮和其他织物。

  乙类火灾是指液体或可熔化的固体火灾。如汽油、煤油等油类、甲醇、乙醇、沥青、石蜡等。

  丙类火灾是指可燃气体或挥发性可燃液体蒸气火灾。如煤气、天然气、甲烷、乙烷、氢气等。

   d级火是指活性金属火。如钾、钠、镁、铝镁合金等。

   e类火灾是指带电物质或设备的火灾。如插座、变压器等。

   F类火灾是指炊具中烹饪材料的火灾。例如动物和植物脂肪和油。

  对火源进行分类的目的是为了更好地了解火灾的原因及其应对措施。这么多不同的可燃物,都有自己的脾气和性格。一物降一物,自然就需要各种灭火器材。

  在生产和日常生活中,常见的灭火器有以下几种。让我们一个一个去了解他们。

   2

  灭火剂类型

  干粉灭火器

  优点:价格低廉,易于储存,适用范围广,并能应对ABCE火灾。

  缺点:灭火时产生浓烟和大量粉尘,灭火剂需要定期更换,否则会凝固。

  水基灭火器

  优点:适用范围很广,基本覆盖所有火灾;液体灭火剂具有很强的流动性、渗透性、冷却性和窒息作用,喷洒在可燃物表面的水膜能起到很好的阻燃作用。

  缺点:在高寒条件下会结冰,导致故障;它对珍贵的书籍有破坏性的影响。

  二氧化碳灭火器

  优点:气体灭火剂灭火后不留痕迹,不造成伤害,可用于扑灭精密仪器、珍贵书籍等物品。

  缺点:冷却效果差,不能形成阻燃涂层,容易复燃。

  泡沫灭火器

  优点:对A类(固体)和F类(油脂)火灾有效。

  缺点:适用范围小,不能用于水溶性易燃液体和带电物质;储存时不要平放或倒置、靠近高温或暴晒,以免碳酸分解失效;还要防止冬天低温结冰。

  由此可见,这是一款非常“精致”的灭火器,对专业消防的要求很高,因此不会成为灭火设备的首选,也不能作为车载灭火器使用。

  三

  等级

  在灭火器的瓶体上,会标注灭火器的灭火级别,如“1A、8B、E、5F”,表示灭火器可用于扑灭固体火灾(A级)、液体火灾(B级)、带电物质火灾(E级)、动植物油脂火灾(F级)。前面的数字越大,它扑灭这个火源的能力就越强。

  那么1A是如何定义的呢?这意味着在实验中,72个4040500mm的木条,每层6个,堆叠成12层的木堆,然后在木堆下使用1L引燃油预燃3分钟。

  让木堆燃烧到失重的50%左右。当火势最猛、最难扑灭时,如果灭火器能够灭火

  和日常检查。

  灭火器的保质期一般是4年,而且都是一次性产品。一旦激活,它们就不能保存以备将来使用。除了注意灭火器的保质期,还需要定期检查和维护。

  在了解了相关的消防知识后,我们可以发现,水基灭火器这种用途广泛,可以救车救人的灭火器是最适合作为车载灭火器使用的。智能消防电器商家也强烈推荐这种灭火器,于是我们决定购买一批灭火器进行评估,看看这些小型便携式灭火器是否真的能在关键时刻发挥作用。

  我们从淘宝上订单量最大的三个卖家“火焰战士”、“罗”和“车舞飞扬”中挑选了十一款不同的灭火器,价格从9.8元到69元不等。按容量可分为600ml级别和1kg级别两种。这两个规格都比较轻薄小巧,更适合车载使用。按灭火级别可分为8B、13B、21B、34B四种。

  这一次,我们将测试它们的喷洒距离和喷洒时间。除此之外,我们还准备了几个干粉灭火器进行对比,看看水基灭火器在灭火效果、视野遮挡成都、阻燃性三个方面是否真的优于干粉灭火器。

  测试:喷射距离和喷射时间

  在卖家的产品信息中,声称这些灭火器可以喷射2米以上的喷射距离,15秒以上的喷射时间。今天,我们将逐一测试这11款产品。

  测试过程非常简单。我们用六根桩搭建了一个5米长的测量区域,把灭火器放在起点的地上进行喷洒。

  ,并由专人记录最远落点距离和喷射时间。

  最终结果如下:

  必须说明的是,本次测试并非完全严谨的科学实验,只是一个简单的测量,目的在于了解市售产品的实际性能表现。测试存在一定的误差,结果仅供参考。

  为了让读者更清楚地了解灭火器的实际表现,我们将测试过程中的一些细节分享出来。

  1

  喷射距离

  手持灭火器进行救火往往需要靠近火源,因此灭火器能够喷射的距离越长,对于救火人员来说越安全,通常建议距离火源2米以上进行灭火。

  2

  水柱雾化

  例如洛饰奇620ml 13B和车舞飞扬600ml21B这两种,采用类似家用杀虫剂的喷头,喷射效果呈现明显的水雾状,虽然最远也能喷射到3米左右,但水柱力道较弱。此外,其单手指按压方式也不如掌握式来的简单省力。不推荐大家购买这种类型的灭火器。

  上图这一款来自车舞飞扬的600ml产品,可见其包装上标称这是一款具备21B灭火级别的灭火器,不过实际体验下来,它喷射的水柱较细且雾状效果较为明显,那么在灭火过程当中,需要更加靠近火源喷射,体验不佳。因此在购买灭火器时,不能迷信灭火级别这个单一的指标。

  3

  喷射强度

  在我们评测的这些便携式灭火器当中,尤其是600ml级别,有的最长喷射时间可达40秒以上,但实际上只有前面10-20秒的时间是全力输出的状态,随后便快速减弱,到最后10秒左右,瓶内残留的气体还在喷出,但带出的灭火剂已经所剩无几。

  实际体验下来,1kg规格的灭火器,其喷射压力和水柱的力度普遍会比600ml级别的更强,但喷射持续时间比较短,需要干脆果断的意识和操作。

  小结:

  从这十余款水基灭火器的效果可以得出一个大致的规律:

  600ml规格的呈现水柱细长分散,水平喷射距离3米左右,内部压力0.8MPa左右,喷射全程时间长但后劲不足,后半程处于持续减弱的过程中,基本失去灭火能力。

  1kg规格的水柱相对粗壮,水平喷射距离可达5米,时间短但力道强劲,内部压力通常达到1MPa,更大的压力使得灭火效率更高。

  对比:水基灭火器VS干粉灭火器

  干粉灭火器是最为常见的灭火器,也是价格比较低廉的消防器具。而我们从网购平台上购买的这些水基灭火器,卖家大力强调其具有适用范围广(固体火、液体火、电器火、油脂火)、环保无毒(可以直接喷在人身上逃生)、高阻燃性(水膜窒息效果好)等多种优势,堪称全能型选手。

  于是我们找来了几种对应规格的干粉灭火器,来做一个简单的效果对比,看看水基灭火器是否真的比干粉更好。

  1

  火苗扑灭效果

  固体火

  首先是可燃物固体火的扑灭效果,我们用废弃的纸皮箱作为固定燃料,由“纵火专员”使用喷火器从内部点燃使得燃烧更为隐蔽,这也更符合汽车的实际情况,车辆自燃往往是从内部发生的。随后我们分别用干粉灭火器和水基灭火器进行扑灭。

  在这次对比项目中,我们用了一整瓶1kg规格的干粉灭火器,分两次进行扑灭,随后两次复燃。随后我们使用水基灭火器很快便控制了火势并且不再复燃,且仅用了不到半瓶1kg规格的水基灭火器。

  可见,水基灭火器在扑打固体燃料火时,确实要比干粉灭火器更有效。这主要有两方面的原因,一是由于水性的灭火剂能够起到更好的降温效果,这是防止复燃的关键;二是水剂的流动性能够更有效地湿润物体并到达物体内部。毕竟,水是火的天敌。

  液体火

  下面我们再来看看液体火的扑灭效果对比。我们使用汽油和纯净水以2:1的比例混合作为燃料。点燃后分别用600ml 13B的干粉灭火器(蓝色)和600ml 13B的水基灭火器(绿色)进行尝试。

  这是个意料之外的插曲,使得本次对比中“600ml”这个定量发生了改变,但这也反映出了一个现实中可能会遇到的问题——灭火器失效。

  随后我们用水基灭火器进行扑灭,水柱喷射到燃料表面时,同样也发生了火焰升高哄燃的现象,持续喷射过程中火势并没有迅速减弱,但继续喷射直至灭火剂耗尽后,火势已经大大降低。

  如果操作人员及时变换一下角度进行喷射,实际上是可以将火苗全部扑灭的。这也提示我们在实际救火过程中,要懂得多角度多方位地进行覆盖,避免死角复燃导致前功尽弃。

  在这个液体火扑灭的对比环节中,尽管两种灭火器都未能成功将火情完全消除,但可以看到,水基灭火器的扑救效果显然要优于干粉灭火器,一方面是水基灭火器不会面临久置凝固的风险(但水基在寒冷地区会结冰),另一方面是液体灭火剂的覆盖窒息效果更加无孔不入和持久。

  2

  视野阻挡程度

  在固体火扑灭效果对比环节,我们使用同为1kg规格的干粉和水基灭火器进行比较,同时观察各自在灭火过程中,烟雾的浓度和对视野的阻挡程度。

  3

  阻燃性

  水基灭火器据称阻燃效果很强并且环保无毒、对人体无害,在火势失控时可直接喷射在人体和衣物上逃生。那么我们用纯棉毛巾来模拟衣物,检验一下水基灭火器是否对纺织品有更好的阻燃效果。

  因此,假如我们万一不幸身处火场之中,当再多的灭火器都已经不足以控制火情的时候,可以将水基灭火剂喷射或涂抹到人体和衣服上来逃生,这一点干粉灭火器就爱莫能助了。

  干粉灭火器的磷酸盐灭火剂虽然对人体无毒无害,但如果对着人喷射,容易使肺部吸入大量粉尘而导致急性损伤甚至窒息死亡。(这又引伸出另外一个灭火知识,干粉灭火器不能逆风喷射,不用解释了吧?)

  此外,职业消防员强调,人体衣物着火后,也绝对不能使用干粉灭火器扑救,因为干粉附着在灼伤的皮肤表面极易造成感染,会给伤者带来不可逆的伤害和后续治疗上的麻烦。

  总结 建议

  经过一番测试和对比,我们可以看到水基灭火器相比于其他灭火器,尤其是最为常见的干粉灭火器,有着不小的优势。它能够应付A固体、B液体、E带电物质的初期火灾,对于我们车辆的材料构成而言,水基灭火器是比较全能的。

  当汽油车发现车辆自燃时,应第一时间靠边停车,车上人员立即离开车辆并呼叫火警,在确保人员安全和条件允许的情况下,才尝试使用灭火器去扑灭火苗以降低财产损失。需要强调的是,除非你车上转载了大量的灭火器材,否则常规的车载便携式灭火器,只能用于应付车辆初起火灾。

  而电动车尽管自燃的概率比汽油车更低,车上也没有油箱,但电动车上的大容量电池一旦因为热失控开始自燃时,其内部会持续反应并大量放热,普通的灭火器是完全无济于事的,此时车上人员应该立刻远离车辆以防电池爆炸造成人身伤害。最稳妥的 是用大量的水进行降温、隔氧和稀释毒气。

  既然灭火器作用有限,那车上还有没有必要配备?依然是有的,并且我们建议尽可能选择剂量更大(至少1kg)且灭火级别更高的产品,有备无患嘛,火灾往往从一个小小的火星开始,当发现了车辆燃烧的苗头,车上的灭火器能够第一时间消灭火情,也能够大大降低车辆的损失程度。万一实在不幸车内乘客身上着火,无毒的水基灭火器也可以直接喷射于人体上,救不了车也要救得了人。不过,我们更希望你车上的灭火器永远只是一个占地方的摆设,而不需要真的用到它。

   相关文章

  粤语歌曲网(经典粤语歌曲汇总)

  北京奥特莱斯(来北京必逛的12个商场)

  豪杰超级解霸(还记得豪杰超级解霸吗?)

  龚自珍的资料(清代诗人龚自珍一生功绩简介)

  象牙塔是什么意思(“象牙塔”里怎么了?)

  水色风信子(水培风信子容易养)

  婧字怎么读

  虞姬是哪里人(古代著名美人虞姬到底是哪里人?)

  公办三本院校(我们还有哪些“三本”?)

  电子酒柜(酒柜最全选购指南)

  德州景点(德州市景区景点62个)

  玉兰油官方网(OLAY发布高端臻粹系列)

  更多车载灭火器最好选用哪一种(车载灭火器有几种类型)相关信息请关注本文章,本文仅仅做为展示!

Copyright@2015-2025 www.xingbingw.cn 性病网版板所有