刘备为什么要打夷陵之战(没有夷陵之战蜀汉能统一吗)

刘备为什么要打夷陵之战(没有夷陵之战蜀汉能统一吗),本文通过数据整理汇集了刘备为什么要打夷陵之战(没有夷陵之战蜀汉能统一吗)相关信息，下面一起看看。

对边肖夷陵之战非常感兴趣的小伙伴们，带来了详细的文章供大家参考。

三国时期，有三大战役。前两次战役特别有名，有官渡之战和赤壁之战之别。只有夷陵之战相对逊色。虽然《三国演义》年刘备号称领兵75万，但古代双方只有四五万人。

夷陵之战无论从战役规模还是影响来看，都无法与其他两场战役相比。从战争动机来说，夷陵之战有些违背战争法。事实是，公元219年，吴栋打败了关羽，夺取了荆州。公元221年，刘备攻打吴栋，为关羽报仇，夺回荆州。

荆州和关羽对刘备来说都是至关重要的。如果他不能报仇，估计刘备晚上都睡不着觉。

所以很多人认为刘备发动夷陵之战是任性和情绪化的。这话有一定道理，但可以肯定的是，刘备发动这场战役有些仓促，所以没有把所有的人都带上也是可以理解的。

，这么简单就完事了。很明显，这不是我的风格，所以我必须在这方面展开。

刘备为什么不把诸葛亮当军师？

诸葛亮几乎被罗贯中刻画成一个能呼风唤雨的神人。，在古代，诸葛亮并不是特别擅长打仗。诸葛亮在《隆中对》年策划了三国宏观战略分析，受到刘备的称赞。《隆中对》不是军事著作，而是宏观战略分析。

诸葛亮出山后，做的第一件事就是宣传联吴抗曹的使命。诸葛亮立即作为刘备的外交大使前往吴栋，劝说孙权抵抗曹。

赤壁之战后，刘备取得荆州四郡，任命诸葛亮为军师中郎将，住临颍，督零陵、桂阳、长沙，负责调税、充实兵马。

后来刘备帮助刘璋攻打张鲁的时候，诸葛亮和关羽、张飞、赵云一起镇守荆州。后来刘备和刘璋决裂，拿下成都后，诸葛亮基本上负责镇守成都，做后勤。

也就是说，刘备出征，基本上不带诸葛亮。

在一篇文章里，我说诸葛亮不善用兵。很多人以武庙十哲之一的诸葛亮为例。从名声和头衔上来说一直是个问题。评价古代人物还是要看史实，诸葛亮基本上没有单独指挥过什么战役。

所以，夷陵之战刘备不带诸葛亮，是很正常的。

事实上，刘备信任的战斗军队是法正，他原本是刘璋的下属。后来投靠了刘备。当刘备在汉中取得进展时，他提出了一个计划，让刘备砍掉曹操手下的叛徒夏侯元的头，并协助刘备夺取益州和汉中。

刘备夷陵之败后，诸葛亮哀叹道“法孝之在，可治主，不东去，再东去，不危矣。”

也就是说，在夷陵之战中，如果方法得当，刘备即使战败也不会输得这么惨。法正死于219年，夷陵之战发生在两年后的221年。

刘备为什么不带赵云，马超，魏延？

先说赵云。在刘备的战争体系中，关羽和张飞是刘备的嫡系，应该算是生死一系的兄弟。除了被关，赵云是公孙瓒的部将，公孙瓒却从来没有重用过赵云。后来赵云认识了刘备，开始跟随刘备，直到刘备去世，将近30年。

刘备打仗的时候，赵云领兵最多。他跟随刘备参加了博望坡和长坂坡战役。后来他能独立指挥战斗了，就不在刘备身边了。

夷陵之战，刘备一共率领了四万多人，他自己就能指挥(刘备是真正的勇士，不管多大年纪都亲自带队)，而赵云当时也不小了，至少六十多岁了。

最重要的一点是，刘备准备攻打吴国的时候，赵云强烈反对，所以刘备不带赵云也很正常。

再来说说魏延。《三国演义》年，魏延明显残缺不全。在古代，真正的魏延是一个非常厉害的人物。魏延并没有斩首上级投靠刘备，而是刘备入川后投奔刘备的一个私兵小军阀。虽然他的地位没有所谓的五虎那么高，却深受刘备的信任。

刘备打下汉中时，“任汉中都督、镇远将军、汉中太守”。

魏延的任务是阻止曹魏政权的军队进攻汉中“如果一代奸诈的曹操从天下来，请为陛下拒绝，寡不敌众十万。请陛下吞下去。”

如果刘备去攻打吴栋，他肯定不会带上魏延。

最终，马超在蜀汉政权中的地位非常尴尬。马超是割据凉州的地方军阀，在西北地区颇有影响。巅峰时期敢于挑战一代奸雄曹操，说明马超也是割据时期的人。，马超并不可靠。他一点点的玩掉，把自己变成了一个人的军队，投靠了刘备。

对于马超，刘备只在刚入蜀时用过一次，之后给了马超更高的官衔以养老，但并没有给马超实权。估计刘备也是怕马超不靠谱，才造反的。投靠刘备后，马超基本告别了军政生涯。所以刘备自然不可能拿马超。

总体来看，刘备对夷陵之战的准备并不充分，缺乏像法正这样的作战智囊，而蜀汉将领更是稀缺，基本上是不足的。所以，不要能独挡一面的将军是对的。另一方面，刘备一直把自己定位为作战将领，经常一个人出去打仗。那时候，这已经不是问题了。毕竟刘备跑得快，打了那么多败仗，又不冲锋陷阵。

更多刘备为什么要打夷陵之战(没有夷陵之战蜀汉能统一吗)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！