走向共和是否符合史实(走向共和中的历史谬误)

走向共和是否符合史实(走向共和中的历史谬误),本文通过数据整理汇集了走向共和是否符合史实(走向共和中的历史谬误)相关信息，下面一起看看。

电视剧《走向共和》是一部成功的作品，被很多人誉为良心之作。

它在豆瓣上的评分高达9.5(满分10分)，把很多优秀的国产剧甩在后面：《亮剑》 8.7，《围城》 9.0，老版《三国演义》 9.1。

《走向共和》第一次近乎完美地塑造了李鸿章忍辱负重、呕心沥血、一心谋国、奋发图强的高大形象。

无数人看完戏后，一夜之间改变了对李鸿章的看法。

也有很多粉丝在网上抱怨“被历史教科书欺骗洗脑”，“我们的历史教科书，有没有真相？”诸如此类。

-

也有很多《走向共和》的粉丝，津津乐道于该剧台词的“深刻”和“充满哲理”。随便挑几个，堪称金科玉律：

这就是政治。可以犯罪，但不能犯错。

——袁世凯《走向共和》

爱国主义是小人最后的避难所。换句话说，假爱国之名，小人可以肆无忌惮。

——梁启超《走向共和》

两国实力相当，外交就是实力；两国实力悬殊，实力即外交。

——伊藤博文《走向共和》

平心而论，当一部制作精良的剧呈现在我们面前时，剧中人物一开口就是金句，形象的塑造就是这么有感染力。更重要的是，它严重颠覆了人们的既有印象。很难想到这么大的剧没有轰动效应。

-

李鸿章的塑造，

有这么一组惊天动地的镜头，把大义放在了家庭忠诚之上：

李鸿章觉得北洋水师纪律松懈，于是赶到水师本部，召集人马，整顿队伍，大义灭亲，公开杀死了一个跟随自己多年，对自己很好的心腹部下：

这位下属名叫黄瑞兰，是合肥老家人。他一路忠心追随李鸿章，在北洋水师身居要职，贪污公款，把买炮弹的钱装进自己的包里，用石头冒充炮弹。

感人的高潮已经到来：

黄瑞兰一上来就痛哭求饶：“当年纳吾主率军镇压捻军时，背上长了毒痈。是我的嘴天天吸毒痈的脓。大人抚着我的头，流着泪说：‘小子兰，如果将来我的毒痈痊愈了，我不会负的’”。

你看到了吗，那个大义灭亲，忘记个人利益的李鸿章大人？

包拯和海瑞这两个历史上有名的官员和官员有什么区别？

这样一个铁面无私，一心为国的清官，却被我们污蔑为“大贪官”几百年了。正义在哪里？

还有正义可言吗？

观众能不对李鸿章产生深深的同情甚至敬佩吗？

观众能不对历史教科书产生深深的怀疑甚至反感吗？

-

然而，这是历史的真相吗？

事实是，这个黄瑞兰是一个实实在在的人，犯下了各种贪污罪，确实是李鸿章大官人的老乡和密友。

这些都符合《走向共和》的描述。

-

唯一不同的是，历史上的李鸿章并没有大义灭亲，而是利用自己的地位和影响力，对黄瑞兰百般开脱，让他逃脱了应有的惩罚：

黄瑞兰在旅顺口主持香港建设时，为亲属安排肥差，做假账贪污，让和他一起工作的德国专家很生气，和他吵了起来，导致工程停工。事情闹大了，朝廷知道了，下令李鸿章调查。

李鸿章的大义灭亲的观点，是对黄瑞兰的罢黜。

在给朝廷的奏章中，他的用词很有技巧：“此员看似直爽，实则任性糊涂，文武百官都不愿与他共事。他语言傲慢，好像有心脏病。我不敢承担同胞们的指责.而且他的人真的不适合被任命。虽然没有真正的劣迹可指，但童童带水师去福建也不靠谱，他应该充当打击。”

白话文的意思是：黄瑞兰看起来憨厚，性格有点怪。大家都觉得他是个逗，大家都不喜欢和他一起工作(言外之意就是t

不愧是李鸿章，写文案能起死回生。几个关键词，他亲信的腐败就被抹干净了。

请告诉我，《走向共和》，为什么剧中的李鸿章“不杀你，则失民心，失朝廷”与历史上真实的李鸿章差距如此之大？

-

所以《走向共和》就不解释了：既然李鸿章已经大义灭亲，铁腕治军，为什么北洋水师军纪依旧松懈，训练懈怠，军舰走私依旧盛行？

055-79000就不提李鸿章有4200万两白银的家产，相当于当时清廷的财政总收入，北洋水师10多年军费的总和。

055-79000甚至无法解释，大义无私的李鸿章从何而来？

-

细节与事实相反的小说，

用感人的艺术塑造，

有着深刻的哲理，

凭借出色的制作，

让观众对李鸿章产生了深深的同情甚至敬佩。《走向共和》大获成功。

这个网站是个人知识管理的网络存储空间。所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请一键举报。

更多走向共和是否符合史实(走向共和中的历史谬误)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！