该不该把艾滋病人挡在浴室门外？

　　游泳池和公共浴室等场所禁止红眼病、传染性皮肤病等患者入内的规定和警示并不鲜见，大家也很容易理解。但禁止艾滋病患者入浴是否科学？有没有可操作性？

　　“艾滋病不会写在脸上，如每个客人进门前都筛查艾滋病，技术资金成本不说，客人还不早吓跑了？”某洗浴会所负责人对该规定的可操作性提出质疑。也有网友对此表达不满，认为该规定涉嫌对艾滋病患者的歧视。对此，一位参与该项管理办法制定的商务部官员表示，当时将此条纳入管理办法征求意见稿中，是出于对性病、艾滋病和传染性皮肤病患者入浴可能会危害公共健康、对他人造成影响的考虑。

　　医学研究表明，艾滋病的主要传播途径有三：性传播、血液传播和母婴传播。一般的接触不会传染艾滋病。一位长期从事艾滋病临床防控的医生告诉记者：目前临床中无证据表明艾滋病毒会通过食物、水、昆虫或生活接触传播，与艾滋病患者一起泡澡或泡温泉不会被传染。如果与艾滋病患者共用剃须刀，或者艾滋病患者做完刮痧、搓澡等项目后，有血液体液残留，相应器械消毒不彻底的话，理论上有被感染的可能性，但临床中未发现这样的病例。北京市性病艾滋病临床治疗研究中心主任吴昊也表示，多年来，从未有任何一项流行病学调查显示，曾有人因为出入公共浴室而被感染艾滋病。

　　《传染病防治法》规定：“国家和社会应当关心、帮助传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人，使其得到及时救治。任何单位和个人不得歧视传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人。”《艾滋病防治条例》中也有类似的规定。一份由多家权威机构合作完成的调查报告表明，中国防治艾滋病，面临的一大障碍就是“歧视”和“误解”。但最近的一项网络调查显示，有72.2%的人支持禁止艾滋病患者进入沐浴业，支持的理由也大同小异：“为防万一。”

　　公众的不同反应引起了政策制定部门的关注，表示将对网上的意见反馈进行认真研究汇总，并拟邀请专家对意见的合理性及可操作性进行论证。如果论证显示艾滋病人进入公共浴室确实不会造成传染，将会把征求意见稿中的相关规定删除。